ЛГБТ итд.
Галина Шамильевна Мурсалиева - Дети в сети. Шлем безопасности ребенку в Интернете

Галина Мурсалиева – журналист, заведующая кафедрой психологии и обозреватель «Новой газеты», автор множества документально доказанных публицистических исследований Мы всегда боимся за своих детей: когда они не отвечают на телефонные звонки, опаздывают или поздно возвращаются домой… Но что подстерегает подростка в свободном плавании по просторам Интернета? Вы никогда не узнаете, играет ли он в простые компьютерные игры или в игры сети, которые смертельно опасны в реальности… Перед вами – результат независимого журналистского расследования о том, что поджидает подростков в сети. Помните, у вас всегда есть возможность предотвратить беду – научитесь читать знаки, подсказывающие, что на вашего ребенка морально воздействуют, и помогите ему выпутаться из сети.

В книге есть очень много разносторонних комментариев, интересных лекций и важных сопутствующих материалов, например ссылка на ответ школьницы на расследование "Новой газеты".

До книги я даже публикацию толком не читала, а так, проглядывала. Перед чтением книги была вынуждена прочитать - должна же я знать, о чём речь. Как оказалось, авторка цитирует публикацию в начале книги, так что можно было и не искать.

До того, как я прочитала статью, я видела много шуток на тему игры "Синий кит". К шуткам я отношусь нормально, но кроме них, было ещё много злословия по поводу самой темы. И вот этого я как раз не понимаю, потому что ни в публикации, ни в самой книге Мурсалиева не пытается повесить на "Синего кита" абсолютно все случаи подростковых суицидов.
Тем не менее, она рассказывает вполне убедительные истории, прикладывает вполне убедительные скриншоты переписок и вся схема выглядит вполне реальной.

И ещё она талантливая журналистка - местами я закрывала книгу и плакала.
В принципе, книга - это очень расширенная статья: с дополнениями, более подробными рассказами, мнениями экспертов (очень разными, без какой-то одной истины).

О том, почему Галине Шамильевной пришлось столкнуться с такой ярко негативной реакцией, в книге тоже выделено много места. Не могу упрекать авторку за то, что ей захотелось поговорить об этом подробней. И вполне согласна с выводом: реакция возникла потому, что оказалось, что рядом с привычным миром есть параллельный мир, которого раньше никто не видел, но он реален и чуть ли не дышит в спину. И нужно что-то с ним делать, но делать никто ничего не готов, поэтому возникает реакция отрицания - это всё выдумки, ложь и подтасовки.

Людям трудно представить, что такое может быть. Хотя вообще-то с нами сосуществуют самые разные группы людей, о которых мы просто ничего не знаем и имеем большой шанс никогда не узнать. В моём окружении были парни-насильники [я не буду отказываться от этого слова, потому что я говорю о случаях, когда я говорила "нет"]. Моя одногруппница оказалась женщиной, которую систематически избивает муж - вплоть до необходимости лечь в больницу. Одноклассница моей коллеги была проституткой из числа самых дешёвых. Мой отец - алкоголик (и вряд ли об этом можно узнать хоть от кого-нибудь из моей семьи, кроме меня). В Святогорске есть геи.

Список социальных групп, неочевидных для моего круга общения, можно продолжать бесконечно. И где-то среди этих групп есть люди, которые заманивали подростков, расшатывали и без того нестабильную психику и доводили до самоубийства.

@музыка: Вагоновожатые - Стартап Молодость

@темы: читаю, Галина Шамильевна Мурсалиева