Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

Trotz allem

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: читаю (список заголовков)
05:28 

Маргарет Элеонор Этвуд - Беззумный Аддам

ЛГБТ итд.
1. Орикс и Коростель (2003)
2. Год потопа (2009)
3. Беззумный Аддам (2013)

Трилогия понравилась больше, чем "Рассказ служанки".

В "Рассказе служанки" нет героини - основная персонажка на неё не тянет, ничего не видит, ни в чём не участвует - в итоге читатель тоже ничего не видит и ни в чём не участвует( В трилогии Беззумного Аддама такого нет.

Зато тут есть интересная вселенная - даже две.

Одна вселенная - человечество на грани катастрофы - экономической, экологической или социальной. В охраняемых посёлках, принадлежащих крупным корпорациям, царит репрессивный режим, но в прилегающих к посёлкам плебсвиллях и того хуже:
бедность, преступность и эпидемии. Корпорации наживаются на желаниях людей быть красивее и успешнее; работают над секретом вечной молодости или хотя бы отсрочки старости; выводят новые сорта растений и животных; разрабатывают улучшенные лекарства - а также улучшенные болезни, от которых потребуются лекарства. Противостоят этому террористические группировки, религиозные секты или сочетания того и другого.

В этой вселенной рождаются все персонажи книги, которым позже предстоит жить в другой, новой, улучшенной вселенной. Которая начнётся после гибели человечества и в которой происходят события всех трёх книг.

В первой книге у нас есть только один главный герой, чью точку зрения мы можем узнать. Он уверен, что остался последним человеком на планете, ностальгирует о прошлом и понемногу сходит с ума. Сюжет заканчивается, когда он встречает других людей, - но не известно, что произойдёт дальше и кто эти люди. Важен сам факт: другие люди есть.

Вторая книга очень удачно даёт сопоставить разные взгляды на уже известные события и персонажей. Становится понятно, что выживших осталось не так уж и мало - а учитывая, что многие из них знакомы друг с другом и так или иначе пересекались в прошлом, я подозреваю, что выживших должно быть гораздо, гораздо больше.

Вторая книга заканчивается там же, где закончилась первая. Персонажи двух книг встретились.

Дилогия удалась, я считаю. Трилогия же удалась не совсем: добавляются мистические практики, беседы с генномодифицированными разумными свиньями и утопические межвидовые скрещивания, без которых, по-моему, вполне можно было бы обойтись.

Но вселенная интересная, и у неё есть потенциал для развития, для описания новых и новых историй по вселенной (про основных персонажей или про любых других), поэтому я очень рада, что прочитала трилогию. Любопытное описание религии вертоградарей - нечто самобытное, уникальное. Развитие новой религии тоже замечательное, не без юмора :)

Рекомендую.

@музыка: Dethklok - Thunderhorse

@темы: читаю, Маргарет Элеонор Этвуд

11:40 

Роберт Шекли - Страж-птица (1953)

ЛГБТ итд.
Созданные для предотвращения убийств людей самообучающиеся птицы-роботы очень быстро начинают считать убийством любое насилие против любого живого существа от человека до растений.

Рассказ посоветовал Беркут, когда мы посмотрели серию Чёрного зеркала Hated in the Nation.


[На этих выходных у меня был спор об этике)
И я, и мой друг, оба считаем правильным убивать для сохранения нашего вида и не убивать, если можно без этого обойтись.

Я считаю, что если я голодна, то можно убить помидор, но нельзя убить курицу.

По мнению моего друга, мои попытки провести границу между животным и неживотным мирами - это лицемерие: откуда мне знать, что именно чувствует помидор и рад ли он, что его убьют? Поэтому он делает вывод: убивать можно всех.


Спор был ночной и очень теоретический - на практике оба [вроде бы] мы считаем лишним убивать кого-либо, если убитых уже достаточно для выживания.]

@музыка: Барто - Владик

@темы: читаю

07:59 

Владимир Владимирович Набоков - Камера обскура (1933)

ЛГБТ итд.
"Камера обскура" (1931, опубл. 1932-1933) - пятый русский роман Владимира Набокова и второй из трех его романов на "немецкую" тему. Берлинский искусствовед Бруно Кречмар, увлекшись бездарной шестнадцатилетней актриской Магдой Петерс, тайной любовницей художника Роберта Горна, бросает семью и вовлекается в глумливый околоартистический круг, не подозревая, что последствия этой пошлой интрижки окажутся для него роковыми. Расхожее выражение "любовь слепа" реализуется у Набокова в форме криминального сюжета о страсти, измене, ревности и мести, а физическая слепота, поражающая героя в финале, становится наказанием за духовную слепоту, за искаженное видение мира, за измену доброте, человечности и истинной красоте. Самый кинематографический, по мнению критиков, роман Набокова впоследствии был радикально переработан автором для англоязычного издания, озаглавленного "Смех в темноте" (1938).

Та же "Лолита", но главная героиня постарше, а события подраматичней. Гумберт был невинен, Кречмар же достаточно виновен, но вызывает сочувствие, потому что окружающие его люди и вовсе аморальны.
Конечно, у них не было таких уж дурных намерений. Ни один из героев не знал заранее, как далеко всё зайдёт и как гадко будет выглядеть для посторонних.

Название очень подходит: сюжетные картинки сменяются быстро, Магда-актриса, Кречмар-слепец, видящий не реальные вещи, а только их искажённое отражение.

@музыка: In Flames - Here until forever

@темы: читаю, Владимир Владимирович Набоков

09:07 

Сирил Массаротто — Первый, кого она забыла (2015)

ЛГБТ итд.
Эта книга — о любви. О любви абсолютной, которая не ослабевает с годами, которая не зависит ни от каких обстоятельств, — о любви сына и матери. Эта книга — об уходе. Главный герой, молодой писатель по имени Тома, переживает самые тяжелые годы жизни. Его мать больна, с каждым днем коварный Альцгеймер отвоевывает новый и новый участок ее мозга, чтобы заставить ее забыть о тех, кто был ей дорог больше всех, — о детях. Эта книга пронзительная, трогательная и — примиряющая с жизнью. В момент, когда Тома будет больнее всего, он получит подтверждение тому, что мать помнила о нем и любила его — всегда. Массаротто между строк ставит простые вопросы о любви и судьбе. Le Parisien Два голоса — матери и сына — рассказывают нам историю великой любви.

Elle: Я плакала и смеялась, читая этот роман. У Сирила Массаротто — редкий талант найти самое нужное слово.


Название, как у дешёвого любовного романа в мягкой обложке, и я бы в жизни не взялась за эту книгу, если бы она не лежала среди книг про различные отклонения, психические заболевания и так далее.

Книга - про болезнь Альцгеймера, написанная со стороны сына и его матери, за которой он ухаживает. Сын живёт в ежедневной черноте, но мать живёт в черноте не меньшей: с мыслями о самоубийстве, сожалениями, что она любима (и не может просто взять, покончить с собой и оставить своих детей с этим грузом), с мыслями о сумасшествии, когда уже не можешь доверять даже себе. С бесконечной раздражительностью, кошмарами и адом. Хотя описать её мысли в последний период, конечно, было бы трудно - собственно, автор и не стал.

Не скажу про "самое нужное слово", да и про "примиряющая с жизнью" тоже не скажу, но я, с моим очень тяжёлым переживанием смерти, рыдала с первой страницы до последней. Книга маленькая, можно было прочитать очень быстро, если бы я не прерывалась на то, чтобы успокоиться.

@музыка: Judas Priest - Reckless

@темы: читаю, Сирил Массаротто

08:40 

Леонард Сасскинд - Битва при чёрной дыре (2008)

ЛГБТ итд.
Мое сражение со Стивеном Хокингом за мир, безопасный для квантовой механики

Что происходит, когда объект падает в черную дыру? Исчезает ли он бесследно? Около тридцати лет назад один из ведущих исследователей феномена черных дыр, ныне знаменитый британский физик Стивен Хокинг заявил, что именно так и происходит. Но оказывается, такой ответ ставит под угрозу все, что мы знаем о физике и фундаментальных законах Вселенной. Автор этой книги, выдающийся американский физик Леонард Сасскинд много лет полемизировал со Стивеном Хокингом о природе черных дыр, пока, наконец, в 2004 году, тот не признал свою ошибку. Блестящая и на редкость легко читаемая книга рассказывает захватывающую историю этого многолетнего научного противостояния, радикально изменившего взгляд физиков на природу реальности. Новая парадигма привела к ошеломляющему выводу о том, что все в нашем мире - эта книга, ваш дом, вы сами - лишь своеобразная голограмма, проецирующаяся с краев Вселенной.

Книгу стоит читать не ради познаний по физике, а ради житейских историй) Очень добрая, милая, дружелюбная, с большим чувством юмора.

@музыка: Misfits - Scream

@темы: читаю, Леонард Сасскинд

11:53 

Эбби Хоффман - Сопри эту книгу! (1971)

ЛГБТ итд.
Как выживать и сражаться в стране полицейской демократии
Самая известная книга Хоффмана дает рецепты повседневного сопротивления буржуазным порядкам, начиная с воровства в магазинах и заканчивая организацией коммун и уличными столкновениями с полицией.

Я не люблю тех, кто обожает контркультурщиков 60-х. Я их сама обожаю, но... На дворе 2к17, а в контркультуру я не верю ещё с 90-х - с самого нежного возраста. Напротив, я росла с убеждением, что ничего уже не запрещено (не в том смысле, что всё приемлемо). Если того же Хоффмана аресотовывали за слово Fuck на лбу, то меня даже за хождение в трусах по городу никто не арестует. Так называемая "контркультура" - это часть культуры.

Ну или, как показывает мой Первомай в этом году, хотите быть антисистемными - носите радужные флаги и поддерживайте ЛГБТ. За это арестовывают) Надо будет неформалам предложить, посмотрим, насколько они действительно "вне".

Но это вступление.
Эбби Хоффман - замечательный.
Книга - отличная.
Предисловия к книге - на уровне самой книги)

Это не набор конкретных инструкций. Как автор говорит в предисловии - к моменту, когда вы начнёте читать эту книгу, что-то уже перестанет работать, что-то устареет, а также появится много новых вещей. Но главная цель книги - показать общее направление, в котором следует мыслить.
Я хвалю Хоффмана не потому что он советует воровать и уклоняться от налогов, а за то, _как_ он это делает.

К примеру, когда он даёт советы по организации жизни в коммуне, он говорит _действительно_ важные вещи: жить нужно с людьми, с которыми уже нормальное общение (а не просто "а давайте все в коммуну"), проблемы взаимодействия будут обязательно, первым делом нужно обсудить вопросы личного пространства и правил прихода гостей, также он упоминает, что нужно для организации хорошего хозяйства (это вам не просто на даче потусить). В общем, становится понятно, что контркультурная жизнь - это не разгильдяйство, а осознанная работа. И мне такой подход очень нравится.

А ещё он зовёт Америку Амеррейхом, и это очень мило ^_^ И вообще много шутит в книге, в том числе над читателем.


Что не понравилось - Хоффман прямо предлагал украсть его книгу и свободно распространять её. Но тот, кто отсканировал и распознал её, вставил по всей книге ряд сносок о том, что она отсканирована и распознана именно им, и оригинал лежит только у него на сайте, и ссылку на сайт дал. К концу книги у меня не было к этому человеку вообще никакого уважения за его труд.

@музыка: Sum 41 - There's no solution

@темы: читаю, Эбби Хоффман

04:05 

Юрий Ильич Дружников - Допрос

ЛГБТ итд.
Короткий рассказ - микросценарий о кибернетическом будущем. Вопрос, является ли достаточно разумная машина человеком, поднятый в наших реалиях. Не знаю уж, в каком году он его написал.

Рассказ так себе, серединка на половинку, но подход к вопросу действительно отличается: главного героя судят за убийство робота. Герой считает, что это абсурд, ведь робот был его собственным изобретением, хоть его и принимали за человека. Решение суда выносится не в пользу ГГ, но вовсе не из любви ко всем разумным существам)

Дружников вообще очень... русский писатель. Я много думала о том, как описать черту, свойственную русским книгам, и чем они отличаются от книг иноязычных, но толком сформулировать пока не могу. А вот показать - пожалуйста, можете почитать Дружникова.

@музыка: In Flames - Save me

@темы: Юрий Ильич Дружников, читаю

06:07 

Кен Элтон Кизи - Демон Максвелла (1986)

ЛГБТ итд.
Во все времена человечество преследовал зловещий призрак энтропии, а в переводе на бытовой язык - страх смерти и хаоса. Сборник рассказов и эссе Кена Кизи "Демон Максвелла" - квинтэссенция честных и нелицеприятных размышлений на эту тему.

Эта книга - настоящее откровение о переходе от бунтарских хипповых 60-х к эпохе, ознаменованной глубоким сомнением в достижимости идеалов всеобщего равенства и единения. Это искренняя исповедь человека, прошедшего сквозь экстаз психоделического существования и оказавшегося на задворках Американской империи, где он не только остался Человеком, но и написал блистательные романы "Порою нестерпимо хочется…" и "Песня моряка".


Рассказы и эссе объединены главным героем. Как говорит Википедия, Кизи переводит парадокс из области термодинамики в область социологии простой заменой «тепла» на «добро» и «холода» на «зло», доказывая таким образом несостоятельность западной системы ценностей. Эссе в основном добрые и в чём-то ностальгические. А ощущение после прочтения... тяжёлое. Энтропия растёт, впереди только хаос и смерть, а любой, кто победит дракона, сам становится драконом. Можно выстроить уютный и сбалансированный мирок лично для себя, но и тогда не спастись от энтропии с одной стороны - и необходимостью впускать внешний мир в свой внутренний (разрушая его) с другой.

@музыка: In Flames - Wallflower

@темы: читаю, Кен Элтон Кизи

04:52 

Виктор Олегович Пелевин - Зомбификация. Опыт сравнительной антропологии (1990)

ЛГБТ итд.
Почему советский человек был такой дисциплинированный? Все дело в постоянном внушении или, лучше сказать, зомбификации. В чем собственно проявлялась эта так называемая зомбификация и какое отношение это имеет к древнему культу вуду?

Автор попытается дать полный и обоснованный ответ, проанализировав систему зомбификации старинного культа и систему манипулирования человеком в советские годы. Также он покажет всю абсурдность этого управления человеком.


Небольшая передышка между книгами побольше, короткий рассказ, в котором шутки будут мне симпатичны, а аналогии приносить удовольствие.

Вот ещё один пример группового одержания партийными телами, полностью вытесняющими всё человеческое (он взят из книги Е. Боннер «Постскриптум»):

«Я ехала дневным поездом... В купе, кроме меня, были ещё две женщины средних лет и один мужчина. Одна из женщин спросила: "...Вы жена Сахарова?" — "Да, я жена академика Андрея Дмитриевича Сахарова". Тут вмешался мужчина: "Какой он академик. Его давно гнать надо было. А вас вообще..." Что "вообще" — он не сказал.

Потом одна из женщин заявила, что она советская преподавательница и ехать со мной в одном купе не может1. Другая и мужчины стали говорить что-то похожее».

1. Мы знаем, что после прибытия духа он называет себя, при этом меняются голос и манеры медиума — В. П.

@музыка: In Flames - Underneath my skin

@темы: Виктор Олегович Пелевин, читаю

04:31 

Кафу Нагаи - Соперницы (1917)

ЛГБТ итд.
Роман «Соперницы», закопченный Нагаи Кафу в 1917 году и впоследствии занявший свое место в ряду шедевров японской литературы XX века, — пожалуй, одно из самых ярких во всей японской литературе описание быта гейш «эпохи электричества и телефонов». Имя автора романа, японского писателя Нагаи Кафу, широко известно в мире литературы. В Японии интерес к его личности не иссякает и по сей день. Знают Нагаи Кафу и зарубежные читатели, главные его книги переведены на английский, французский и немецкий языки. В России же с творчеством писателя почти незнакомы. Настоящее издание призвано изменить сложившуюся ситуацию и приоткрыть для русского читателя мир классика японской литературы, певца «мира ив и цветов».

Оригинальное название романа - "Кто сильнее?", и оно намного лучше передаёт настроение. Соперниц, как таковых, в книге нет, а противостояние - не только между женщинами, но и между любовниками.

О романе я узнала из "Обнажённой Японии" Куланова, и он презентует её, как противоборство гейш "старой" (традиционной) и "новой" (подверженной западному влиянию) школы, но и этого я в книге не увидела. Кикутиё, которую, вероятно, имел в виду Куланов, действительно не уважала многие традиции и вела себя более раскованно (за глаза её называли проституткой, которой она, собственно, и была), однако она не обучалась мастерству гейши с детства, то есть некорректно было бы говорить о целой "школе".
Однако в книге действительно есть ностальгия по временам, когда гейшей нельзя было стать просто так - и, кроме Кикутиё, описаны ещё некоторые "новые гейши" (которых в книге называют "новыми женщинами"). Та же ностальгия - не только по прежней Ёсиваре, но и по прежнему Эдо - чувствуется и в других деталях, в диалогах, в настроениях персонажей.

Что меня заинтересовало: в версии Нагаи гейши не являются ни откровенными проститутками, как в "Мемуарах гейши" Голдена, но и чистыми служительницами искусства, как в "Настоящих мемуарах гейши" Ивасаки, тоже не являются. По описанию, однако, голденовская версия ближе. Чего стоит только фраза: после кончины своего патрона дама продолжительное время соблюдала целомудрие, так что теперь она всё равно что и не гейша.
В послесловии становится немного понятнее, как это вышло: Нагаи одним из первых (в литературном, не порнографическом творчестве) стал эротизировать профессию гейш, показывая не столько их "фасад", сколько обычную жизнь, закулисье. Из того же послесловия я узнала, что, оказывается, нельзя было рассказывать о пространстве-за-сценой, и Нагаи, который одно время работал в театре, обязался не разглашать то, что он там увидит, но при первой же возможности нарушил это соглашение (в другой своей книге). Думаю, с гейшами во многом было так же.

Но в целом "Соперницы" Кафу Нагаи - это роман в мягкой обложке, чтобы переживать за гейшу Комаё и задаваться вопросом, как она сможет выкрутиться из ситуации, в которую влипла. Комаё не вызывает у меня большого сочувствия - она не мила и не добротедельна, она просто старается устроиться в этом мире. Впрочем, мир тоже не мил и не добродетелен, и ни один другой персонаж у меня тоже особой симпатии не вызывает.

@музыка: Electric Six - Transatlantic Flight

@темы: читаю, Кафу Нагаи

06:04 

Минэко Ивасаки - Настоящие мемуары гейши (2002)

ЛГБТ итд.
Аннотация: Слишком много тайн окутывает понятие «гейша». История жизни Минеко Ивасаки, одной из самых легендарных гейш Японии, призвана обьяснить европейским и американским читателям, чем в действительности является эта уникальная профессия.

В отличие от "Мемуаров гейши" Голдена, эта книга - нехудожественная)) Поэтому читать её более скучно. Зато она намного более реалистичная, без "экзотического восточного колорита". Минэко (в отличие от героини Голдена) рассказывает о принятых обычаях не так, будто сама же им и удивляется.

Планирую прочитать и остальные книги Ивасаки, тоже автобиографические.

@музыка: Nightwish - Storytime

@темы: читаю, Минэко Ивасаки

10:46 

Артур Голден - Мемуары гейши (1997)

ЛГБТ итд.
История жизни одной из самых знаменитых гейш 20 века Нитта Саюри. Даже если вы не поклонник любовных романов и не верите в любовь с первого взгляда и на всю жизнь, вы получите незабываемое удовольствие от возможности окунуться в атмосферу страны Восходящего солнца и узнать незнакомое, закрытое для посторонних, общество изнутри.

Роман о совершенно другой жизни, дверь в иной мир, принадлежащий одним мужчинам. Мир, где женщины никогда не говорят того, что думают, — только то, что от них хотят услышать, то, что полагается говорить. Им нельзя иметь желаний, у них не может быть выбора. Они двигаются от рождения к смерти по заранее определенной дороге, и вероятность свернуть с нее ничтожна. Они существуют, но не вполне живут, потому что они становятся самими собой лишь в полном одиночестве, а в нем им тоже отказано.

Работа гейши — красота и искусство — со стороны. Изнутри — только труд, жестокий, изматывающий, лицемерный. И кроме него нет ничего. Совсем ничего.


Минэко Ивасаки, по её словам, согласилась сотрудничать с Голденом на условии анонимности, но он указал её имя в разделе благодарностей, то есть нарушил условие. Кроме того, она утверждала, что в версии Голдена гейши приобретают сходство с проститутками.
Агент Голдена выплатил Ивасаки компенсацию, а сама она написала "Настоящие мемуары гейши".

Артур Голден взял из историй гейш всё самое драматическое и красочное и создал художественное произведение, причём написанную, как мне показалось, не изнутри, а с точки зрения морали внешнего, условно "западного" человека. Получился любовный роман с экзотическим привкусом - понимаю, почему книга стала бестселлером.

В принципе, лично у меня претензий к Голдену нет - художественная действительность всегда отличается от реальной жизни. Автор и приукрашивает, и додумывает, и попросту ошибается. Ивасаки в "Настоящих мемуарах гейши", возможно, тоже что-то приукрасила - это было бы вполне нормально, но её книга художественной не является, поэтому ей я, пожалуй, верю больше, что бы она ни оставила за кадром.

@музыка: P.O.D. - Sleeping awake

@темы: читаю, Артур Голден

09:58 

Евгений Васильевич Клюев — Translit (2012)

ЛГБТ итд.
Время в этом романе о путешественнике, застигнутом вулканическим облаком на пути из Москвы в Копенгаген, движется настолько хаотично, что пространство начинает распадаться на составляющие, увлекая героя в разные измерения его собственного «я». В каком из этих измерений — подлинное «я», какое из многих «я» доберется в конце концов до цели и какова вообще цель нашего путешествия через пространство и время — решать читателю. Предупредить же его следует лишь об одном: о необходимости быть очень внимательным к словам — в новом романе Евгения Клюева они имеют особенно мало общего с действительностью.

Клюева мне посоветовали лет двенадцать назад, зная о моей любви к магическому реализму. "Книга теней" мне [тогда] понравилась очень, но только сейчас добралась до хотя бы ещё одной книги (:

Он слышал глухое бормотание Торвульфа: каковы-слова-такова-и-действительность-осторожнее-со-словами-они-всегда-выходят-победителями-подчиняя-себе-действительность.

И он слышал добродушное брюзжание Курта: какова-действительность-таковы-и-слова-осторожнее-с-действительностью-потому-что-она-всегда-права-и-заставит-таки-слова-плясать-под-свою-дудочку.

А в стороне от них напевал себе под нос вечную свою песенку Пра: нет-ни-слов-ни-действительности-ибо-всё-вокруг-только-иллюзии-осторожнее-с-иллюзиями-они-умеют-притворяться-действительностью-и-прикрываться-словами.

Четвертому же — его собственному — голосу не оставалось ничего, как только повторять, повторять и повторять: есть-действительность-и-есть-слова-но-нет-между-ними-никакой-связи-ибо-скользят-они-по-касательной-друг-к-другу-и-никогда-не-покрывают-друг-друга.

@музыка: Bad seed Rising - Bad seed rising

@темы: Евгений Васильевич Клюев, читаю

04:08 

Фёдор Михайлович Достоевский - Братья Карамазовы

ЛГБТ итд.
Последний, самый объемный и один из наиболее известных романов Ф.М. Достоевского обращает читателя к вневременным нравственно-философским вопросам о грехе, воздаянии, сострадании и милосердии. Книга, которую сам писатель определил как «роман о богохульстве и опровержении его», явилась попыткой «решить вопрос о человеке», «разгадать тайну» человека, что, по Достоевскому, означало «решить вопрос о Боге». Сквозь призму истории провинциальной семьи Карамазовых автор повествует об извечной борьбе Божественного и дьявольского в человеческой душе. Один из самых глубоких в мировой литературе опытов отражения христианского сознания, «Братья Карамазовы» стали в ХХ веке объектом парадоксальных философских и психоаналитических интерпретаций.

Мне в последнее время вообще как-то не пишется, в том числе про книги.

- интересно было читать с исторической точки зрения: Достоевский много пишет о современных течениях, а также делает много отсылок к другим литераторам или событиям;
- интересный элемент неизвестного рассказчика, который как бы повышает достоверность и в то же время видит события, которым не было свидетелей. За весь роман так и не раскрыто, кто же этот рассказчик;
- роман написан в форме детектива, и это тоже довольно интересно и неожиданно)
- пришла к мысли, что если бы я выводила специфические черты русского романа, назвала бы рефлексию, много рефлексии, а также склонность героев объясняться друг с другом;
- разрыдалась после последней главы, где описаны похороны близкого родственника. Меня до сих пор не отпустило. И после такой точки о самом романе мне вообще ничего не хочется пока писать. Просто отчёт: вот, прочитала.

@темы: Фёдор Михайлович Достоевский, читаю

06:58 

Конрад Цахариас Лоренц — Человек находит друга (1949)

ЛГБТ итд.
Аннотация: Поведение — одно из самых сложных явлений в живой природе. Чем обусловлены поступки животных и людей? Как объяснить понятие «инстинкт»? Почему без видимых причин вдруг проявляется агрессия? Зачем животные иногда имитируют процесс охоты, будучи сытыми? Дать ответы на эти вопросы пытались многие известные ученые — психологи, зоологи, физиологи, генетики. Для изучения основ человеческого и животного поведения была создана отдельная наука — этология.

Выдающийся ученый и замечательный публицист Конрад Лоренц в своей книге «Человек находит дpуга» увлекательно рассказывает о наблюдениях за общением людей с собаками и кошками и о взаимоотношениях «братьев меньших».



Маленькая книга о личных наблюдениях Лоренца за его домашними животными, много его личного мнения о том, что может и не может любить любитель животных.
Лоренц - сексист, и в этой книге он меня достал неуместными замечаниями)

изображение

@музыка: Metallica - Low man's lyric

@темы: читаю, Конрад Цахариас Лоренц

03:16 

Винсент Буглиози, Курт Джентри - Helter Skelter: Правда о Чарли Мэнсоне (1974)

ЛГБТ итд.
Подлинная история одного из самых громких судебных дел XX в. - группового убийства `Семьей` Мэнсона актрисы Шарон Тейт и ее друзей. Леденящие кровь подробности, религия и мистика, психологический портрет `калифорнийского потрошителя` и документальный отчет о судебном процессе по делу Чарли Мэнсона. Разыгравшаяся в Голливуде конца 1960-х годов трагедия, о которой идет речь в этой книге, не имеет срока давности; имена ее участников все еще на слуху, а главные действующие лица за минувшие годы приобрели статус культовых личностей.

Перевод на русский язык был издан в 2003 году, и у нас есть отдельное послесловие.

Эту книгу я должна была прочитать после того, как прочитала собственную апологию Мэнсона, которая вызвала во мне сочувствие. Потому что - несмотря на всё сочувствие - нельзя просто взять и поверить человеку, который говорит, что суд был несправедлив. Ну, в смысле, не на слово же ему верить. Я имею в виду, если ты находишься в тюрьме, то совершенно нормально утверждать, что тебя посадили несправедливо. Не сознаваться же внезапно во всём.

Чарльз Мэнсон говорил, что не являлся духовным лидером убийц, по его мнению, он мог претендовать разве что на роль лидера-авторитета (хотя бы потому, что он старше). Расистом он действительно был, и в "войну чёрных и белых" действительно вполне верил (в автобиографии об этом буквально пара фраз, без особого фанатизма). При этом, так как всю свою жизнь он провёл в тюрьме, уважения к системе, к социуму, у него не осталось. И когда его первая в жизни настоящая семья оказалась убийцами, он с самого начала знал, что его посчитают ответственным за всё, но он всё равно не пошёл против семьи. Он дал им несколько советов, но - по его словам - с самого начала предупреждал, что "только я тут ни при чём, ладно?".

И, хоть он всё равно, в любом случае, как ни крути, оставался соучастником преступления, в автобиографической версии это не очевидно.

В отличие от той апологии, Helter Skelter написан прокурором Винсентом Буглиози, представлявшим сторону обвинения. У Буглиози немало личных предположений, но по сравнению с фактическим материалом они выглядят песчинками.
Оправдывая Мэнсона, я могу понять, почему он толком себя не защищал, - он не верил системе уже давно.
Но я не могу понять многих других его действий, которые трудно списать на проявления юношеского позерства.

Кроме того, в автобиографической версии всё подавалось довольно мягко, а Буглиози заставил меня осознать, что речь, между прочим, идёт о семи доказанных убийствах [и ещё паре десятков недоказанных], совершённых с особой жестокостью. Это далеко не те преступления, которым мне хотелось бы сочувствовать.

Мэнсон, конечно, не был гипнотизёром - его семья действительно состояла из людей, которые ожесточились задолго до встречи с ним. Но - намеренно или нет - он был их лидером и помогал преступлениям, и за это должен был понести наказание. А действия тех, чьими руками были совершены убийства, только убеждают в нездоровой сектантской природе их отношений.

Сравнивая эти две версии, я так и не смогла прийти к выводу, действительно ли Мэнсон превратился в сектанта, или это был ловкий способ манипулирования людьми, или ему и правда не повезло.
Надо посмотреть документальный фильм (художественные, пожалуй, не буду), а заодно из интереса прочитать собственную книгу Мэнсона (не о преступлениях, а какую-то художественную). И песни его послушать, потому что в автобиграфии он цитирует очень мирные строки про любовь, а Буглиози говорит, что большинство его песен были про жестокость.
И, насколько я знаю, была ещё одна автобиография, на этот раз написанная самостоятельно. Учитывая название (Will you die for me?), её тоже стоит прочитать.

А эту книгу стоило читать ради фактического материала.


Кстати, по Буглиози, суд проходил справедливо, а Мэнсон во многом сам себе его испортил. И, так как Буглиози рассказывает не просто воспоминания, а опирается на стенограммы заседаний и протоколы, выглядит он намного более достоверным.

изображение

@музыка: Billy Talent - Afraid of heights

@темы: Винсент Буглиози, Курт Джентри, Чарльз Миллз Мэнсон, читаю

10:56 

Хантер Стоктон Томпсон - Эй, лох! Я тебя люблю

ЛГБТ итд.
Это даже не рассказ, это поток сознания Хантера Томпсона, если вы понимаете, о чём я :)
Это не для тех, кто ничего не знает об авторе, а для тех, кто автора всё-таки знает.
Потому что это не для того, чтобы получить что-то для себя, а для того, чтобы ещё раз пообщаться с Хантером.

@музыка: Чёртово колесо инженера Ферриса - Сухие и мокрые

@темы: Хантер Стоктон Томпсон, читаю

10:42 

Жан-Филипп де Тоннак, Умберто Эко, Жан-Клод Карьер - Не надейтесь избавиться от книг!

ЛГБТ итд.
2009 год :)

Вы привыкли читать с экрана компьютера, мобильного телефона, электронного "ридера"? Вы не ходите в книжные магазины и уж подавно в библиотеки? Вы надеетесь избавиться от книг? "Не надейтесь!" - говорят два европейских интеллектуала, участники предлагаемой Вам дружеской беседы: "Книга - это как ложка, молоток, колесо или ножницы. После того, как они были изобретены, ничего лучшего уже не придумаешь".

Умберто Эко - знаменитый итальянский писатель, ученый-медиевист и семиотик. Жан-Клод Карьер - известный французский романист, историк, сценарист, актер, патриарх французского кинематографа, сотрудничавший с такими режиссерами, как Бунюэль, Годар, Вайда и Милош Форман.

Страсть обоих - книги: старые и новые, популярные и редкие, умные и глупые. И предмет своей страсти они отстаивают, пуская в ход всю свою эрудицию и остроумие.

Авторы легко переходят от серьезных тем - способов передачи знаний в культуре, роли папируса и мнемотехник, Интернета и электронных книг - к историческим анекдотам и бытовым курьезам. Между делом читатель узнает, почему "своими знаниями о прошлом мы обязаны кретинам, имбецилам или врагам", а "курицам понадобилось сто лет, чтобы научиться не переходить через улицу". И почему Умберто Эко прочел "Войну и мир" только в сорок лет.

Эта книга о судьбе книг - ностальгическое признание в любви и веская защитительная речь в пользу самой себя.



У "Эксперта" получилось лучше описать происходящее:

Французский журналист Жан-Филипп де Тоннак свел друг с другом известного ученого и писателя итальянца Умберто Эко и известного сценариста француза Жана-Клода Карьера и предложил им побеседовать. Он им задает вопросы, а они не то чтобы отвечают – они развивают предложенные темы. Потом де Тоннак обработал полученные результаты и издал книжку «Не надейтесь избавиться от книг!». Сейчас эта книжка переведена на русский и издана в Петербурге.

"Эксперт" совершенно прав: они не то чтобы отвечают :) де Тоннак их как-то регулирует, но очень слабо. А Эко и Карьер разговаривают обо всём на свете. О том, что память даёт интеллектуальную автономию. О преимуществах книг над другими способами передачи информации. Что культура состоит из горы забытого и крупиц оставленного, но при этом забытое не обязательно является мусором, а крупицы не всегда драгоценны. Что возникновение одинокого гения кажется невероятным: если писатель не хочет стать жертвой отсева, совет ему такой: вступить в союз, примкнуть к какой-нибудь группе, не оставаться в одиночестве. О проблеме черновиков - электронный текст не позволяет упорядочивать мысли так же, как на бумаге. А ещё об отличиях между кретином, имбецилом и дураком, о нюансах между дураком и глупцом, а заодно обо всяких глупостях, которые говорят другие люди и которые кое-кто из присутствующих коллекционирует :) И ещё о многом другом.

@музыка: The Doors - Hello, I love you

@темы: читаю, Умберто Эко, Жан-Филипп де Тоннак, Жан-Клод Карьер

06:57 

Эдгар Лоуренс Доктороу — Билли Батгейт (1989)

ЛГБТ итд.
Роман "Билли Батгейт" - захватывающая история жизни нью-йоркского подростка в банде Немца Шульца, исторического персонажа предвоенной Америки. Роман типичен для манеры Доктороу - смесь повествования с "потоком сознания" главного героя, который нередко срастается с авторским.

Я даже не знаю, что в моей библиотеке делает целое собрание сочинений Доктороу (обычно я знаю, под влиянием чего накачиваю себе тонны книг), однако... мне понравилось. Мне понравился поток сознания главного героя: он происходит одновременно в момент описанных событий - все эмоции и мысли героя сиюминутны, они могут измениться уже в следующем абзаце под влиянием непредсказуемой обстановки, - но при этом герой ведёт монолог в настоящем времени - герой знает, что рассказывает о прошлом. Получается такое единство, когда я знаю, что герой знает будущее, но при этом не позволяет ни намёка на него во время повествования. Непредсказуемые сюжетные повороты.

Роман написан в жанре повседневности, без крупного конфликта. Поэтому интересна не сама история Билли, а именно его эволюция от начала до конца книги. Множество размышлений есть и об изменениях в самой жизни, в том числе в гангстерском бизнесе. Но это интерес "после прочтения". А во время прочтения очень даже интересно узнать, где герой окажется в конце.

Википедия:

Внешняя сюжетная сторона романа «Билли Батгейт», касается Нью-Йорка 30-х годов, эпицентра гангстерских разборок того времени. Эпоха играет важную роль в истории, она привносит свой характер, свою атмосферу кипящих трудностей, неприкаянности и отчаянных разборок. Именно эпоха противостоит главному герою — 16-летнему Билли из нищих районов Бронкса. Обычному мальчишке суждено измениться до неузнаваемости и жить в совсем другой Америке — первой среди стран. Удивительна в Билли именно трансформация из Оливера Твиста в нашего современника. В определенный момент перед тобой уже не беспомощный малыш, а самостоятельный, умный человек, полный сил и внутренней энергии жить. Билли тесно связан с Америкой, об этом говорит и кличка, которую он себе взял — Батгейт — название улицы в Бронксе.


Неожиданный для меня жанр, нечасто я читаю что-то такое, поэтому и советовать не могу. Но, вполне возможно, любителям гангстерских драм понравится.

@музыка: Линда - Подвиги

@темы: читаю, Эдгар Лоуренс Доктороу

10:10 

Я - феминистка. Вы хотите об этом поговорить? (2011)

ЛГБТ итд.
Сборник феминистских автобиографических текстов

В данный сборник феминистских текстов вошли девять автобиографических историй женщин-феминисток из России и Украины, а также русских эмигранток из Дании и Германии. В текстах отражены не только личные истории, но и практики феминистской деятельности женщин. В конце сборника представлена научно-популярная статья о феминизме и его направлениях, а также обширный каталог интернет-ресурсов по феминистской и гендерной тематике.

Я не уверена, сможет ли сборник убедить кого-то из тех, кто ещё не убеждён. Но считаю, что попытка лучше, чем её отсутствие.

Я понимаю феминизм, как возможность выбора. Я не против феминных девушек, которые хотят ничего не решать и заниматься домашним хозяйством. Но я не понимаю, почему, когда Я хочу пойти в кружок моделирования, или на самбо, или на вредное производство, мне это запрещают. К примеру, работа на вредном производстве может негативно сказаться на моём будущем ребёнке. Но разве не я сама должна решать, работать мне там или нет? Я принимаю решения об употреблении наркотических веществ - сама, потому что я взрослый человек. Чем вредное производство отличается? Почему не учитывается моё нежелание иметь детей? Почему я не сама решаю, стоит ли мне ходить в кружок моделирования?

Я знаю, я всех задолбала этим своим кружком, но это случай, который со мной действительно произошёл (случай, на самом деле, был не один). Люди часто говорят: "Нет, это неправильно, но это не значит, что все такие, просто лично тебе попался такой мудак". Я очень не люблю, когда люди так говорят, потому что эти мудаки действуют с молчаливого согласия всех окружающих.
К примеру, если я заговорю в офисе о дискриминации ЛГБТ, - это будет считаться выпячиванием. И если заговорю о своей ориентации - тоже. А вот поднять тему "заднеприводных" с позиции осуждения - будет считаться нормальным. Эту тему поднимут в первую очередь мудаки, конечно. Но их не осудят так, как меня.
Вот то же и с мудаками, считающими, что девушке нечего делать на мужских занятиях. А интровертам нечего делать на руководящих должностях. А ЛГБТ нечего делать на работе с детьми. Впрочем, я отвлеклась.

Сборник хорош тем, что в нём представлено несколько разных женщин, которые пришли к феминизму разными путями. Не со всеми я была согласна, предисловие показалось не очень соответствующим содержанию, а пара моментов заставила возмущенно ерзать, но это не "сборник одного мнения": разные мнения представлены на равных. Содержит многое: тест на феминизм и тестик на феминность, проблемы мужчин при патриархате, жизнь с мужем-феминистом, трудности восприятия ярлыка феминистки, рекомендованный список книг и интернет-источников, а в конце - описание направлений феминизма.
Не уверена, что есть ли в сборнике что-то новое для тех, кто действительно погружён в феминизм (как в идеологию), но мне было достаточно интересно.

А теперь - просто цитаты, которые мне по разным причинам понравились.


читать дальше

@музыка: Electric Six - Synthesizer

@темы: читаю, цитаты

главная