Trotz allem

Записи с темой: q (список заголовков)
04:53 

Любовь — это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей.
Внезапно перестала быть йотафоноводкой (даёшь феминитивы)) мне подарили Huawei Honor 9. При первой же возможности перейду обратно на что-нибудь двухэкранное, но возможности пока нет, поэтому я просто радуюсь. А все цитаты остались на йотафоне, а я пока не хочу их разбирать, так что, будем думать, не очень они и нужны... пока я держусь.

Ожидаемо, пост про радикальный феминизм вызвал большой отклик. Людей, кажется, пугает само слово. "Радикальный" - наверняка хотят кого-нибудь убить. Охохо.

Радикальный - это крайний, коренной. Лайтовые феминизмы рассматривают индивидуальные случаи, радикальный - объединяет их все и смотрит в корень проблемы. Можно выбрать любое течение на свой вкус, и ни одно из них не хуже другого. Полезно и разбирать конкретные случаи дискриминаций и их пересечения, и видеть во всех этих случаях что-то общее.

@музыка: Megadeth - Disconnect

@темы: q

04:23 

Российский форум социо-гуманитарного знания в ДВФУ)

Любовь — это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей.
Я хотела рассказывать о том, как ЛГБТ подвергаются цензуре во всех сферах жизни, но моё выступление не прошло цензуру. Поэтому позавчера я с очень серьёзным лицом рассказывала о принципах создания социальной рекламы. Ну то есть рассказывала с нормальным, а вот анонс был очень серьёзным:

изображение


Семинар тоже был довольно серьёзный. Я предупредила слушателей, что ЛГБТ-активистка, поэтому будут попадаться слайды из моей сферы деятельности. Но их было несколько штук на несколько десятков.

Закончила выступление. Жду вопросы. Один из слушателей поднимает руку.

"А почему вы вообще занимаетесь ЛГБТ-активизмом? Я понимаю, говорят, что это естественно, и в природе встречается, но... можно же себя ограничивать?"

-_- Вот и рассказывай про рекламу полчаса...

Ответ на вопрос не удался. ЛГБТ-активизм это не про отсутствие самоограничений, и не про секс, и не про гомосексуалов даже, а про гражданские права - но, кажется, мы с собеседником говорили о принципиально разных вещах.

Если бы это был единственный вопрос, я бы совсем расстроилась, но остальные вопросы были хорошие)

@музыка: Красные звёзды - ПЛД

@темы: кусочки тела и жизни, q

11:53 

Любовь — это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей.
У толерастического инстаграма появился конкурент.

читать дальше

@темы: q

15:59 

Любовь — это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей.
Злая, я записала сториз о том, что - ало, я не причина гомофобии в России. Я сказала, что:

- я не причина гомофобии в России,
- такие как я не причина гомофобии в России,
- вообще ЛГБТ+ могут быть очень разными, и ни один из них не причина гомофобии в России.

- а упоротые радикальные феминистки не причина неприятия феминизма,
- женоподобные геи не причина гомофобии,
- и так далее.

Причина В ГОМОФОБАХ (написала я злое сториз).

...

Справедливости ради, в ответ на это я получила слова поддержки, и их было больше, чем одно негативное. Но...

Потом в директ мне написала комментаторка, которая сказала, что после моего гомофобного высказывания она вообще [ни с кем из нас] общаться не хочет.

Итиль: Какого ещё гомофобного высказывания?!
Комментаторка: "Женственные геи не причина гомофобии"
Итиль: И... объясните, пожалуйста, что здесь гомофобного?
Комментаторка: То, что вы выделили их, допустив то, что они 1) отличаются от других, типо нормальных геев 2) то, что вы же и повесили на них ярлык. Тот же стереотипный. Тут даже больше гендерных стереотипов, нежели гомофобии.


И это меня подкосило. Серьёзно, кто-то сумел увидеть _это_ в моём высказывании? Я ведь просто привела пример дискриминируемой подкатегории, которую пытаются обвинить в проблемах большой категории.

Я расстроилась.

...

А потом увидела, что эта комментаторка тоже выложила у себя сториз. Где говорила, что я могу высказывать личное мнение, но не под брендом LGBT Russia. Потому что под этим брендом я говорю за Всех ЛГБТ России.

А также, добавила она, "представляете, Итиль считает, что проблема феминисток НЕ в радикальных феминистках. То есть феминисток не любят типа не потому, что радикальные феминистки как минимум ненавидят мужчин".


И знаете, отпустило меня. Не во мне проблема-то.

@музыка: Nirvana - Polly

@темы: в диалогах, q

04:31 

Любовь — это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей.
Сегодня решила, что у меня не планшет-трансформер, а просто планшет. Учусь набирать двумя пальцами с виртуальной клавиатуры. Нуачо, он всё равно терял её постоянно, а так - буду с собой носить.
Виртуальная клавиатура неудобна, много опечатываюсь, к тому же набираю трясущимися руками и из-за этого опечатываюсь ещё больше.

Мой пост о смене ориентации призвал в комменты гея, который "почему вы говорите об ориентации так, будто это свитер, который можно снять и надеть, когда хочется".
Я говорю так, потому что:
- Ориентация - это ярлык, лейбл, термин, который можно снять и надеть, когда хочется.
- Идентичность может меняться, и решает это только сам человек, с той скоростью, с которой ему комфортно (в том числе по сотне раз в день). И только человек изнутри может знать, всерьёз он что-то решил или не всерьёз.
- Я могу думать, что мой собеседник "не настоящий" гей (итд итп). Но я не считаю себя вправе оскорблять его своим недоверием и навязывать ему свою точку зрения о нём самом.

За время диалога я чуть ли не в каждом комменте повторяла: "человек сам решает, как назваться", - а собеседники говорили, что нет, один раз - уже гей. А потом внезапно переходили к "то есть вы хотите сказать, что я на самом деле не гей, а это всё - только в моей голове?"
А я нет, не хочу так сказать, то есть в голове конечно, но я ничего о вас не определяю, это вы определяете наиболее комфортный для себя ярлык, а я буду не против, если вы будете трахаться только с мужчинами и называть себя гетеро.

Ещё этот гей сказал, что я и такие как я - причина гомофобии в России. Потому что именно из-за таких, как я, гетеросексуалы укрепляются во мнении, что "никакой ты не гей, а просто выдумываешь" и "гомосеков можно вылечить, это только психическое расстройство в их голове". Я сказала, что моя позиция распространяется и на гомосеков, и на гетеросеков, а он сказал, что я употребляю оскорбительные слова (и, кажется, так и не заметил, что за этими словами стоит).

Впрочем, позже он спросил, почему я говорю, что агендер, а сама называю себя в женском роде. Я ответила: "Потому что это избавляет меня от социальных проблем, а язык при этом не усыхает. А как вы считаете, себя должны называть агендеры?" Он ответил: в среднем роде, иначе не соответствует. После этого я сказала, что причина гомофобии в России - это он.

Ну то есть не лично он, а люди, которые считают, что им виднее, как должны выглядеть, говорить или определять себя другие люди. И если они делают это "неправильно", то их самоопределение можно не уважать.

...

Хочу себе футболку "Я - причина гомофобии в России".

@темы: в диалогах, q

07:18 

Любовь — это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей.
Очень хочу вести дневник - не в смысле "жаль его бросать", а правда очень хочу. Но меня на него не хватает. Поэтому веду его в голове, как будто пишу текст. А чтобы сделать это прямо тут, настоящими электронными буквами - это уже сил нет. И тут я подумала, что можно себя заставить - отличная мысль, сама по себе звучащая ужасно, но я обещаю, что никакого насилия.

Многое я публикую в радужном инстаграме.

1. Недавно был день гордости пансексуалов, и я сменила ориентацию на пансексуальную.
читать дальше

2. В понедельник будет суд - года не прошло!
читать дальше

3. Не то чтобы мои блины совсем комом, но очень комичны. Мы, Итиль Тёмная, взяли и налепили логотип ЛГБТ итд. на некоторые предметы в принтдиректе, и теперь их можно купить: lgbtrussia.printdirect.ru/.

читать дальше


Радужный инстаграм отнимает много сил. Я не могу требовать от остальных его вести, потому что я лучше всех понимаю, как это трудно.
К тому же это наш личный блог, а заставлять человека вести собственный блог - это идиотизм, это же его блог, как хочет, так и ведёт.

Но _себя_ заставлять можно. Я заставляю себя вести радужный инстаграм, вот и дайри позаставляю, авось не сломаюсь больше, чем уже сломано.

Вообще-то я хотела рассказать, что пришла сейчас с тренировочки, сделала себе глазунью, нарезала апельсин и сварила кофеёчек в новенькой няшной кофеварочке, и вообще я вся такая успешнутая фитоняша. А когда допишу, пойду на почту забирать халявный купальник с алиэкспресса. Круто же.

И даже с неврозом справилась окончательно: две недели новогодних выходных не занималась (зал был закрыт на ремонт, а я сторожила запойного отца и никуда не ходила), ела много, жирное на ночь, и сейчас мой вес стремится к 56 килограммам (а на весах в родительской квартире - к 58, а верю я только весам в зале, потому что лучше не менять измеритель. А весы в зале показывают не то, что другие весы), а я не чувствую по этому поводу ни малейшего беспокойства, потому что уверена, что как набрался, так и скинется, ну или не скинется, один хрен, не в весе счастье. Изменений в размере одежды я не вижу, а несколько килограммов это вообще не показатель, они могут складываться из чего угодно.

Неудобно с телефона писать посты, никогда не знаешь, когда предложение становится слишком длинным.

@музыка: Trivium - Endless night

@темы: q

14:54 

I'm just a normal kid, like you, except that I ask questions

Любовь — это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей.
Когда меня спрашивают, каких-таких особых прав хотят себе ЛГБТ-люди, я не хочу озлобленно шипеть "конституционных". Я вижу перед собой не человека, который хочет докопаться, а человека, который хочет получить ответ.

Я называю такие вопросы "детскими" или "простыми": не потому, что они глупые, а потому, что у спрашивающего нет нужного опыта и нужного уровня знаний. Отсутствием этих вещей и порождён вопрос, и это нужно учитывать при ответе.

Я не считаю собеседников врагами. Да, от одних и тех же вопросов устаёшь. Да, чисто по-человечески мы совершенно не обязаны заниматься образованием посторонних людей. Но если я считаю, что у меня активная позиция по какому-либо вопросу, и если я заинтересована в увеличении числа союзников, я должна уметь объяснять.

И я считаю, что лучше задавать вопросы, чем не задавать. Человек не пойдёт гуглить. Не пойдёт изучать Конституцию. Он вообще обычно обо "всём этом" не задумывается. Просто к слову пришлось, вот и спросил. Если ответить интересно, он может что-то для себя понять и сам изучить. А если отбить всю охоту спрашивать, то сформируется устойчивый негатив, а в голове так и будет каша, далёкая от реальности.

изображение


Поэтому я ввожу новый тег, под которым буду искать ответы на наиболее распространённые вопросы, которые задают другие люди. Возможно, в этом году мне понадобится защищать диплом, и тогда ответы мне пригодятся. Впрочем, они мне и так пригодятся.

Цель не в том, чтобы переубедить человека. Люди переубеждаются сами. Цель в том, чтобы не теряться от вопроса, не выдыхать возмущённо, не обрушивать на собеседника гневную тираду и не отпугнуть своей реакцией возможного союзника.

Ответ должен быть простым и понятным неспециалисту, без высмеиваний, без отсылок в гугл, в понятной форме. Все ответы пока пишу только я, на основании своих собственных диалогов с другими людьми. Мои ответы могут быть несовершенны, и я буду рада, если вы поможете мне дополнить их или объяснить другими словами.

@темы: q

08:08 

Любовь — это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей.
Я упоминала, что встретилась с научным руководителем. Она не признает себя гомофобом, хотя однозначно не гомофил. Задала мне неожиданный вопрос: каких-таких особых прав "они" хотят?
Когда этот вопрос задаётся в живой беседе, ответить на него непросто, потому что речь идёт о системном насилии, которое не вписывается в одно предложение, потому что дискомфорт и нарушение прав происходит не в чём-то конкретном, а сразу во многих вещах. На случай подобных вопросов у меня специально сохранены всякие тексты типа "Чего хотят ЛГБТ-активисты". Но это если я вдруг буду нуждаться в аргументации в дипломе, например. А в живой беседе... это трудно.

Но вот, знаете, живой пример:




"Парковка для лиц нетрадиционной сексуальной ориентации" - гласит табличка.
Таблички с таким текстом есть ещё в паре мест во Владивостоке, и никто их не убирает. Вот, например, читайте новость на сайте Дейта.ру (который вообще славится убогими текстами, а претендует на звание новостного информ-сайта).

Здесь нет прямого оскорбления. И запрета на парковку тоже нет. Мне вообще трудно без подготовки академическим языком объяснить, почему эта табличка - проявление нетолерантного отношения к гомосексуалам.

"Нетрадиционная ориентация" - некорректный термин. Замена слова "пидарас" на культурное "нехороший человек" - эвфемизм старше меня. Если там припарковаться, то ты подчёркиваешь не только то, что ты лесбигей, а то, что ты при этом ещё и плохой человек. Если там припарковаться, ты подчёркиваешь, что ты лесбигей и рискуешь огрести от окружающих (хотя бы в плане насмешек).

Это примерно как писать "парковка только для рыжих" или "только для леворуких" (это тоже было синонимами "нехороших людей", если помните), но вот только я не могу представить, чтобы водители перестали парковаться возле такой таблички из боязни "а вдруг окружающие решат, что я рыжий/левша?" А лесбигеем быть зазорно, и это явственно видно.

Помню, "если ты не голубой, нарисуй вагончик свой" на парте тоже порождало длиннючую цепь вагончиков, хотя ведь, опять же, никакого оскорбления в сообщении не содержалось.

@музыка: Evanescence - Lost in Paradise

@темы: q, Владивосток

07:36 

Что такое бифобия и чем она отличается от гомофобии?

Любовь — это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей.
Бифобия – это неприязнь, дискриминация или замалчивание существования людей бисексуальной ориентации – со стороны как гетеросексуального большинства, так и гомосексуального сообщества.

Бифобия – это когда люди думают, что бисексуалам сегодня приходится легче всего: что они лицемерно пользуются благами и привилегиями гетеросексуального мира, одновременно реализуя свои гомосексуальные желания.
Бифобия – это говорить, что бисексуалы не могут быть верными одному партнеру.
Бифобия – это говорить, что Цветаева была лесбиянкой.
Бифобия – это когда твоя девушка не может тебе доверять, потому что она убеждена, что ты обязательно сбежишь от нее к мужчине.
Бифобия – это когда мужчина в самый интимный момент в сладострастном порыве спрашивает: «А как это происходит у тебя с другой женщиной в постели?»
Бифобия – это когда ты встречаешь демотиватор на сайте гей-сообщества: «Би – въеби!»
Бифобия – это когда гомосексуальные друзья считают тебя предателем за то, что ты встречаешься с человеком противоположного пола.
Бифобия – это когда психологические концепции не выявляют бисексуальность как осознанную ориентацию, а считают ее лишь переходным этапом в выборе сексуальных предпочтений.
Бифобия – это когда твои родители не относятся к твоим отношениям серьезно, потому что «ты можешь потом передумать».
Бифобия – это говорить, что бисексуальность является половой распущенностью и неразборчивостью в партнерах.
Бифобия – это когда ты не уверен до конца, можешь ли пойти в ЛГБТ-организацию со своими проблемами и защищает ли она твои права.
Бифобия – это когда буква «б» в аббревиатуре ставится по формальным соображениям.
Бифобия – это когда на тебя косятся в гей-клубе.
Бифобия – это даже когда Word знает слова «гей» и «лесбиянка», но подчеркивает слово «бисексуал».
Бифобия – это постоянно ощущать себя ни там и ни тут, чувствовать себя чужим как среди гомосексуалов, так и среди гетеросексуалов.

По аналогии с внутренней гомофобией существует и внутренняя бифобия.

Внутрення бифобия – это когда тебе 20 лет, за плечами достаточно большой опыт отношений, но ты до сих пор думаешь, что не определился.
Внутренняя бифобия – это когда ты скрываешь от гомосексуальных друзей гетеросексуального партнера.
Внутренняя бифобия – это когда ты стыдишься проявлять чувства к своему гетеросексуальному партнеру в присутствии гомосексуальных друзей.
Внутренняя бифобия – это когда тебе легче сказать людям, что ты лесбиянка, чем назвать себя бисексуалкой, потому что это слово звучит пошло, неприятно и отдает каким-то MTV.
Внутренняя бифобия – это когда ты боишься вступать в гетеросексуальные отношения, потому что боишься потерять поддержку ЛГБТ-сообщества.
Внутренняя бифобия – это считать себя гомосексуалом с гетеросексуальными влечениями или гетеросексуалом с гомосексуальными предпочтениями.

Быть бисексуалом – значит доказывать любимому человеку, почему гомофобия – это плохо. Быть бисексуалом – это убеждать любимого человека в том, что ты не бросишь его ради представителя противоположного пола. Быть бисексуалом – это быть неудачником вдвойне, если ты не имеешь партнера. Быть бисексуалом – это пытаться доказать всем, что твое поведение не является «следованием модным тенденциям». Быть бисексуалом – это многие годы не быть до конца уверенным в собственной ориентации. Стоит также добавить, что быть бисексуалом – это (плюс к бифобии) испытывать на себе еще и все последствия гомофобии".

Это не значит, что бисексуалам и бисексуалкам живётся хуже всех из ЛГБТ-соо. Это значит, что в отношении каждого из нас существуют мифы, которые прочно укоренились во многих головах. Мы упрекаем гетеросексуалов в нетолерантности, но при этом позволяем себе быть гомофобами, бифобами, лесбофобами и трансфобами.

Я слышала, как гей говорит, что тру-лесбиянок на свете нет, потому что гомосексуалами могут быть одни мужчины. Я слышала, как женщины-феминистки обсуждают транс-женщин, говорят, что это "недоделанные мужики", желающие сохранить свои мужские привилегии. Я слышала, как лесбиянки говорят, что не будут никогда даже дружить с "позорными бишками". Ко мне приходил мальчик-гей и изливал душу, как его бросил мальчик-би, ах, какие они все сволочи и подонки, никогда больше не заведу с би отношений, предатели, уроды... Да, я постоянно слышу, как говорят, что би - ненадёжные, распутные, изменчивые, всеядные, несуществующие, всё-равно-с-кем-ные, неопределившиеся, играющие, гетеропредательницы, гетеропредатели, лесбипредательницы, гомопредатели и т. п. Я слышу это с обеих сторон.

Я такая, какая есть. Я би, много лет нахожусь в отношениях с женщиной и собираюсь находиться в них всю жизнь. Но отрицать свою ориентацию как часть себя - глупо.

Люди, не будьте бифобами.

Саша Скочиленко — Что такое бифобия?
Елена Климова — Дети-404. ЛГБТ-подростки: в стенах молчания


Я хотела выделить жирным то, с чем сталкивалась я сама, и оффтопом то, что меня не слишком-то волнует (хотя и существует). Но когда я попыталась это сделать, оказалось, что я не сталкивалась только с демотиватором и что я не побоялась бы пойти за поддержкой в ЛГБТ-сообщество. А не волнует меня только Цветаева и Word.
М, и ещё мне бы и в голову не пришло ставить букву "б" в "ЛГБТ" только "по формальным соображениям". У меня вообще сложные отношения с этой аббревиатурой.

Я не страдаю от всего этого, потому что слишком редко вижу. Но когда вижу, очень раздражает.
Особенно когда юноша во время секса захотел услышать какие-то подробности о моих интимных отношениях с девушкой, о которой он знал, что у нас когда-то были интимные отношения. Это испортило мне всё настроение, потому что я-то помню эмоциональную составляющую этих отношений, и эта девушка меня больше не привлекает (совсем!!), и говорить о ней во время секса кажется странным и неприятным. Это был тот ещё сюрприз.

@музыка: Evanescence - Imaginary

@темы: q

главная