Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

Trotz allem

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
13:57 

Я — структурный беспорядок.
10.11.2016 в 18:37
Пишет BabyDi:

"Почему половина Америки сошла с ума?"
Пишет loony_spectre:

(с)Дэвид Вонг
http://www.cracked.com/blog/6-reasons-trumps-rise-that-no-one-talks-about/

Я объясню вам феномен Дональда Трампа тремя фильмами. Ну и потом текстом.
В эпических приключенческих фильмах используется очень простой визуальный ориентир, чтобы отличить хороших ребят от плохих.
Хорошие ребята - простые люди из деревни...


...а плохие - мудаки-извращенцы, которые живут в городе и носят дурацкую одежду.


многабукаф, местами 18+


URL записи

URL записи

18:12 

Я — структурный беспорядок.
Няша-Александр (человек, прокачивающий свой антигомофобский скилл) пообщался с активистами во Владивостоке, потом пообщался с активистами в Находке, а сейчас приехал в Хабаровск, где ему почему-то оказалось не с кем общаться, и это печально.

Я, если честно, не в курсе, из каких городов меня читают разные люди. Но если тут есть кто-то из Хабаровска (а также _любых_ других городов), кто хотел бы позвать к себе этого клёвого парня, зовите и не стесняйтесь.

Я знаю, что думают некоторые другие люди.

Действительно знаю: я второй день предлагаю разным людям поддержать Александра и слушаю их ответы. Люди думают: какой смысл читать перед нами лекцию, если нас тут соберётся три калеки? Или: у нас даже помещения нет, а тут к нам придёт какой-то клёвый чел умные речи говорить. Или даже: мы тут вообще не занимаемся правами ЛГБТ - чем мы можем ему помочь?

На самом деле нет. Даже три калеки - это бесконечно больше, чем вообще никого. Помещения никакого не нужно: при особом желании можно собраться в уютненьком кафе. Это неформальная лекция, да и не то чтобы такая уж лекция: это в первую очередь беседа. Люди, которые не занимаются правами ЛГБТ, могут помочь хотя бы тем, что у этих людей более свежие уши, на которых ещё нет мозолей от подобных обсуждений (интернет-срачи не в счёт).

Кроме того, люди, которые не занимаются правами ЛГБТ, могут: поделиться тёплыми носками, пустить переночевать, постоять с камерой во время одиночного пикета. Чтобы стоять с камерой во время чьего-то одиночного пикета, совсем не обязательно быть ЛГБТ-активистом, можно просто быть хорошим человеком, помогающим другому хорошему человеку.

Почему это нужно сделать?

Это интересный проект по работе с гомофобией с позиций науки.
Проект ещё на начальной стадии и довольно сырой. Как раз сейчас Александр его обкатывает, и мне кажется важным помогать ему в этом. Я, конечно, не могу навязать свою точку зрения остальным, но лично я считаю, что со временем такой подход может оказаться очень перспективным - главное, нащупать правильные подходы. И вот, есть человек, который только этим сейчас и занимается - разговаривает с людьми, ищет подходы и бесконечно шутит.

Это интересный опыт активизма в разных регионах России.
Александр может оказаться единственным человеком, у которого будет такой опыт (а он им ещё и делится). Я считаю, что это интересно. На нашей с ним встрече мы выяснили, что Владивосток в плане реакции людей отличается от центральных регионов России (а наше местное активисткое сообщество отличается от многих других региональных активистских сообществ). А на второй встрече - после того, как он съездил в Находку, - выяснили, что и с Находкой у нас разница есть. Понятно, что всё это пока бессистемное. Но чтобы родилось что-то системное, нужно получить опыт, много хаотичного опыта, из которого родится что-то новое. И вот, есть человек, который только этим сейчас и занимается :)

Это подходящий человек.
Который не бросит свой проект на полпути, а будет допиливать его до последнего.

Сейчас он в лёгком разочаровании, потому что возникло много трудностей. Например, оказалось, что в нашей части России водители не пользуются блаблакаром (а Александр к нему привык и рассчитывал на него). А дальневосточное ЛГБТ-сообщество - кроме Владивостока и Находки - по самым разным причинам отказывается от встречи (а Александр планировал проехать тут как минимум по пяти городам). В общем, как это часто бывает, с самого начала он не рассчитал, какие ресурсы у него есть и как они будут расходоваться. Это... совершенно нормально для любого нового начинания, в котором раньше не было опыта.

Ещё раз: что можно сделать?

Звать его к себе, разговаривать, критиковать, делиться источниками информации, оставлять переночевать на полу и поить чаем, прежде чем выставить с утра за дверь.

Проект родился от отчаяния, живёт на голом энтузиазме и развивается по вдохновению. Без помощи других людей тут не обойтись.

@музыка: Lene - Up in smoke

15:09 

Я — структурный беспорядок.
Наши ближайшие животные родственники, африканские гориллы, шимпанзе и бонобо, также имеют общинную организацию. Насколько можно судить, она же была присуща и всем нашим предкам, пока прогресс в технологии добывания пищи не позволил охотникам-собирателям в некоторых богатых ресурсами регионах начать жить оседло. Родовая община — тип политического, экономического и социального устройства, являющийся наследием миллионов лет нашей эволюционной истории. Все попытки людей выйти за его рамки относятся лишь к последней паре десятков тысячелетий.

Джаред Даймонд — Ружья, микробы и сталь

@музыка: Mindless Self Indulgence - Prescription

@темы: цитаты

15:05 

Я — структурный беспорядок.
Если голых земледельцев становится десять, они бесспорно получают преимущество перед одним голым охотником-собирателем. Остальное объясняется тем, что фактически ни земледельцы, ни охотники-собиратели не вступают в схватку обнажёнными (indeed).

Джаред Даймонд — Ружья, микробы и сталь

@музыка: Телевизор - Квадраты

@темы: цитаты

08:38 

Я — структурный беспорядок.
Ни один из способов умереть мне не нравится. Они все болезненные и страшные. Я вообще не думаю, что люди умирают для чего-то: я считаю, что они умирают _от_. Сам суицид - это как операция: болезненная, но необходимая. Нужно потерпеть - зато потом исчезнет то-чего-нельзя-выносить.

Я читаю новости, там люди в основном или вешаются, или из окон прыгают. Есть ещё специфические способы: стреляются или подрываются на гранатах, или газом угарным травятся, но это сложнее: где ж я гранату найду?

Я видела, как умирают выпавшие из окон, это быстро. Прыгать наверняка страшно, но зато потом уже точно нельзя ничего отменить.

Вот если травиться, то путь назад есть: станет страшно, устрою промывание желудка, и будто ничего не было. Или разрежу себе вены, а потом перевяжусь, и норм. Выживу.

А если вешаться? Я не представляю себе, как это делать. Как это делают? Это представляется мне чем-то, требующим более высокой целеустремлённости, чем все остальные способы. Учитывая, как много новостей о повесившихся, наверное, я ошибаюсь.

Конечно, я не умру вот так просто. Я не в таком уж отчаянии, чтобы прыгать из окна. Мой способ, придуманный когда-то давно, мне очень нравится до сих пор. Он тоже требует целеустремлённости, зато наиболее комфортный для окружающих.

Но если бы я вдруг впала в отчаяние, я бы прыгнула. Хотя нельзя предугадать, что у меня окажется под рукой в тот момент. А вы бы как предпочли покончить с собой?

@музыка: Телевизор - Конца света не будет

11:30 

Лекция Александра Сидорова "Почему ты гомофоб?"

Я — структурный беспорядок.
Полтора года назад один парень из Томска в порыве отчаяния и любопытства организовал небольшой эксперимент: покрасил свой мотоцикл в цвета радуги, повесил на него табличку "ненавидеть геев странно" и пошел общаться с людьми. Подробнее о нём можно прочитать вот тут: Мой личный антигомофобский скилл.

Парня зовут Александр Сидоров. Как говорит он сам: "Если сначала у меня было понимание того, что гомофобия по своей природе анти-интеллектуальна, то по мере погружения я все больше и больше поражался степени ее анти-интеллектуальности. И тогда я пришел к концепции "гомофобия как антинаучное заблуждение".

С этой лекцией он проехал по восьми городам России.
В эту субботу он будет во Владивостоке: расскажет о своем опыте общения с гомофобами, подкрепит примеры реальной наукой и сдобрит долей юмора :)

И если кто-нибудь из вас хочет прийти - я буду только рада. Начало в 14:00, всё бесплатно.
Чтобы попасть туда, придётся связаться со мной (кому неудобно писать тут, есть куча моих контактов в профиле, да и телефон я в личных сообщениях свободно раздаю).


@музыка: Jane Air - О, Мария

17:45 

Я — структурный беспорядок.
Посмотрела "Бомжа с дробовиком".

Вот помню, когда-то говорили про "Святых из трущоб", якобы они наносят всем справедливость. Они мне не понравились. Они мерзкие. Они упоротые. И они идут убивать, потому что им позволило это сомнительное божественное откровение.
Ничего не имею против божественных откровений, но то было и правда сомнительным.

"Бомж с дробовиком" совсем другой. Он идет убивать, потому что не выдерживает того, что творится в городе. Он точно в здравом рассудке. И ему сопереживаешь.

Сравнивать фильмы нельзя, конечно.

изображение

@темы: смотрю

15:19 

Я — структурный беспорядок.
Я хочу умереть.

Я не думала об этом несколько лет. Довольно много лет.

Я считаю себя сильной, и вижу этому много доказательств. Если посадить меня за один стол с негативно настроенным человеком, высока вероятность, что не я уйду первой. Самоненависть - это привычное состояние, и я редко хотела жить, но я не хотела умереть. Чтобы я задумалась о смерти, недостаточно было довести меня до истерики. Я не отступала "перед первой же трудностью". Я получила высшее образование(!). В паралимпийских играх по социальности я стала бы чемпионом!

Но я больше не хочу. Наверное, я еще могу пожить какое-то время. Но это бессмысленно, больше в жизни ничего не будет, а я приношу всем только трудности. Я хочу умереть.

Не переживайте, я не собираюсь покончить с собой сразу, как допишу пост. Я вас отдельно предупрежу. Вы же, я надеюсь, понимаете, что высказать это - это форма терапии, и что реагировать на все это совсем не обязательно, этот пост вообще не заслуживает ничьего внимания, просто он не будет работать, если он не будет публичным.

@музыка: Guano Apes - It's not over

04:57 

Я — структурный беспорядок.
Статья о дискриминации в спорте: Олимпиада-2016: Не пора ли избавиться от сексизма в спортивных обзорах.

В середине статьи:

...женский спорт воспринимается как более слабая версия спорта мужского. При этом спортивные достижения не могут быть для женщины главными — например, рассказывая, как двукратный олимпийский чемпион Цинь Кай сделал прыгунье в воду Хэ Цзы предложение на Олимпийском пьедестале, Sports.ru оговариваются, что «серебро стало не главной наградой для Хэ Цзы».


Прыгунья в воду Хэ Цзы завоевала серебро на Олимпийских играх, и её парень сделал ей предложение прямо там.

По-моему, дело тут не в женщинах и не в спорте, а в том, что любовь важнее остальных событий. Люди (и СМИ) любят истории про любовь, которая превыше всего. Награды, достижения, миллиарды на банковском счёте - всё это можно отдать ради возможности быть с любимым человеком. Красивая сказка о любви.

Можно не соглашаться с этой сказкой. Но видеть в ней сексизм... ну, не знаю. Не думаю так. Я не искала оригинальную статью и не знаю, в каком тоне это на самом деле говорилось.

Дискриминация действительно существует. Дискриминация женщин действительно существует. Я не собираюсь опровергать это. Но конкретно данный пример - неудачный.

С удовольствием поговорю с вами об этом)

Вопрос: А вы что думаете?
1. Принижение заслуг Хэ Цзы  3  (14.29%)
2. Просто акцент на любовной истории  18  (85.71%)
Всего: 21

@музыка: Jane Air - Взлетая выше звёзд

@темы: голосование

08:01 

Я — структурный беспорядок.
Иногда ораторы затрагивают темы, которые не относятся к основной теме их речи, поэтому кажется неправильным о них спорить во время выступления. Возвращаться к этой теме вне контекста выступления тоже странно - как правило, это один маленький пример, не заслуживающий такого уж сильного внимания.

Однажды на каком-то семинаре я услышала, что "средняя зарплата" - это когда вычисляют простое среднее арифметическое между минимальной и максимальной зарплатами. Это была малозначимая ремарка где-то в середине дооолгой лекции. И я разозлилась.

статистику считают не так

Средняя зарплата - это не простое среднее арифметическое между крайними значениями, а взвешенное, с учётом процентного соотношения людей, получающих разную зарплату.
Мне кажется непростительным выдавать суждения о статистике, не имея представлений о её методах.

Но к теме семинара это не относилось, и было бы неадекватно ловить выступающего после семинара, когда все задавали вопросы по делу (а я бы "цеплялась к словам").

А вы как поступаете в таких случаях? Сильно ли вас злят оговорки ведущих? Возвращаетесь ли вы к ним в мыслях? Хоть кто-нибудь считает это нормальным поводом поспорить прямо во время лекции? Влияют ли такие оговорки на остальное восприятие семинара?

У меня - влияют, если они так или иначе относятся к основной теме.
Например, у разводил TG Company

Если оговорка не относится к семинару, то я могу её временно простить (но запомню).

@музыка: Красные Звёзды - Очередь

06:05 

36 О СМИ в России

Я — структурный беспорядок.
Я рассказывала два раза о том, как о нашем форуме писали разные СМИ. Были ещё примеры.

Но не стоит думать, что СМИ неадекватно пишут только про ЛГБТ. Они пишут так про всё.



[Помимо прочего, на фотографии не_тот Маяк]

читать дальше

@музыка: Marilyn Manson - Third Day of a Seven Day Binge

@темы: думаю

03:59 

Я — структурный беспорядок.
Довольно известно, что следует избегать повторения звуков, особенно шипящих - если только это не специальный приём, как ды-ши ма-ши-на ши-бче. Также нежелательны случайные рифмы (привлекает внимание мраморное здание).

В мой филологический период я умудрилась прочитать книгу о красивом тексте. Безуспешно вспоминаю, что это была за книга, - она была написана с юмором, и я бы хотела её перечитать. Среди прочего, в ней говорилось, что следует избегать такого построения фраз, при котором на стыке слов образуются другие слова.

Завтра в аэропорт, у Гали я долго не задержусь.


В коротком предложении мало кто заметит Португалию. Но когда мы читаем относительно большие тексты, и слова произносятся у нас в голове, внезапная Португалия может сбить с толку и отвлечь (особенно если не успеть отследить, откуда она вообще всплыла в мыслях). А уж если нужно выступать перед публикой, то при восприятии живой речи неподготовленный или невнимательный слушатель с большой вероятностью услышит именно Португалию, а не Галю: потому что Португалию мы знаем, а с Галей ещё не знакомы и не ждём её в контексте фразы про путешествие.

Слышать что-то более ожидаемое - это вполне обычное явление. У меня на днях коллега спросила: "Итиль, тебе ведь нравится говно?" - и очень меня удивила, но, как оказалось, имелось в виду ГМО.

Поэтому ладно бы Португалия! Но ведь бывают и другие, менее приятные фразы: про говно, про деепричастных -вшей, ну или вот:

изображение
(Дети держат буквы У С Т У П И Д О Р О Г У)


Каждый сам может определить, насколько ему упарываться, но [согласно той книге] в глазах настоящих литературных снобов красивый текст - это текст, в котором вообще нет слов, которых автор не загадывал. Даже малозаметных.
Для того, чтобы заметить, не вкрались ли ошибки такого рода, следует прочитать текст внимательно, по слогам, абстрагировавшись от значения слов.

Та книга сильно повлияла на меня, хоть я почти ничего о ней не помню. Долгие годы с тех пор я читаю по слогам и слышу про соски каждый раз, когда мне обещают что-то со скидкой.

@музыка: Emigrate - Resolution

@темы: русский язык и культура речи

08:03 

Я — структурный беспорядок.
23.10.2016 в 08:09
Пишет Olga Helly:



URL записи

10:02 

Пост смеха

Я — структурный беспорядок.
Продолжаю изучать работу СМИ.
О более-менее адекватных новостях можно прочитать в прошлом посте на эту тему.
О не очень адекватном унылом говне я писать не буду.

[Отдельно стоит упоминуть habinfo.ru. Они увидели информацию, связались с секретарем "Маяка", написали хорошую статью с красивым заголовком "Центры помощи представителям ЛГБТ появятся в крупных городах Дальнего Востока". А через пару часов изменили заголовок на более жёлтый: Представителей сексуальных меньшинств на Дальнем Востоке возьмут под защиту.
Зачем это было сделано, по чьему требованию? для чего? Кликбейт? Требование главного редактора? Неведомо...]

А то, что мы нашли сегодня, не заслуживает называться СМИ, зато заслуживает репоста (под катом):

На Дальнем Востоке появятся центры для помощи представителям сексуальных меньшинств


После всех этих новостей (которых больше, чем за все прошлые годы) некоторые люди нашли пару наших активисток вконтакте, и теперь пишут им свои мнения, "добрые пожелания" (что нужно сделать, чтобы мужчины стали обращать внимание) и даже угрозы.

06:23 

Я — структурный беспорядок.
13.10.2016 в 18:45
Пишет Радио_Шторм:

А какой вы русский)
w-o-s.ru/article/11462

URL записи


Мой результат:

Вы ситуативный русский.
Вы стесняетесь нашего общего прошлого со всеми этими стираными пакетами, заначками на черный день и унизительными коричневыми колготками. Но если нужно, то вы способны включить русского и, например, перепить заграничную делегацию по заданию начальства или на спор перебрать карбюратор у «запорожца».


Соглашусь) Я ситуативный ктоугодно)

изображение

@музыка: Последние танки в Париже - Я виноват

@темы: кусочки тела и жизни

06:07 

Я — структурный беспорядок.
14.10.2016 в 00:56
Пишет ссученый заяч:

стоит отметить, всё из-за баб
13.10.2016 в 15:41
Пишет Bror Jace:



URL записи

URL записи

@музыка: Billy Talent - Rusted From The Rain

05:55 

Я — структурный беспорядок.
Я рассказывала, как три СМИ написали анонс форума "Гендерное равенство".

повтор


Язык и акценты Примамедии и Золотого Рога - некорректные. Однако я (как всегда) призываю не оскорбляться.
Потому что я считаю, что СМИ можно воспитать. И если мы не побоимся видеться и разговаривать с теми, кто уже не побоялся написать о нас хоть что-то (даже если это сделано только для скандала и повышения посещаемости), ничего _действительно_ страшного там не произошло. Намерение привлечь читателей жёлтыми заголовками я там увидела. Намерения оскорбить - нет.

Куда веселее отреагировала местная ЖЖ-тусовочка: Радужный день календаря. Как обычно бывает, если организатор мероприятия не подчёркнут двойной жирной чертой, людям кажется, будто речь идёт о мероприятии, организованном местной администрацией) Поэтому в каментах быстро начали обсуждать губернатора) Причём ссылка на источник в ЖЖ-посте стоит именно на богомзабытый Золотой Рог: видимо, два других релиза показались слишком адекватными для срача)

Потом форум прошёл (кстати, это было по-настоящему круто), и мы разослали пост-релиз.
Моё уважение к Восток-Медиа продолжает расти: На Дальнем Востоке появятся центры помощи представителям ЛГБТ.
А Примамедиа, которую мне раньше хотелось даже похвалить, внезапно сделала это: Геи решили обустроить свою "безопасную среду" на Дальнем Востоке. Ещё у Примамедии есть ошибка (наш форум назывался "Гендерное равенство", а не "Гендерное неравенство" + опять в конце сделали упор на возмущённых родителей. Ну ё-моё, пишут они, а стыдно мне: у нас с тех пор ещё два фестиваля прошло, а они всё обсасывают тот единственный, о котором узнали.


Но мне всё ещё кажется, что СМИ можно воспитать.

(ссылка на продолжение поста)

@музыка: Красные Звёзды - Люди с чистой совестью

@темы: делаю

10:54 

Я — структурный беспорядок.
Чувствую, будто на мне слишком много ответственности и от меня слишком много ожиданий, а я не знаю, за что хвататься, и в итоге роняю всё.

- вчера я провалила промежуточный тест по английскому. Результаты ещё неизвестны, но я думаю, что оставить незаполненными 40% ответов должно на что-то повлиять;
- скоро я провалю задание сделать новогодние сувениры, потому что я промежуточное звено между людьми, которые не могут договориться. Я промежуточное звено - и я же ответственная. Такими темпами мы новогодние сувениры получим в следующем году;
- каждое утро я жду смерти родственников. Родственники ни при чём, это моё ущербное восприятие реальности. Не могу отделаться от мысли, что каждый разговор может оказаться последним. Поэтому мне хочется, чтобы мы с людьми поменьше привыкали друг к другу. Поэтому я веду себя грубо. Поэтому я чувствую вину, когда разговор действительно оказывается последним - ведь это происходит до того, как кто-нибудь от меня отвык.

Я всю жизнь отношусь к себе херово (говорить "я ненавижу себя" - как-то слишком пафосно), но сейчас я снова думаю о смерти. Пока ничего не планирую, но смакую сюжеты.

Я долго пыталась написать этот пост, но скатывалась в ненужные подробности, которые звучали то ли как самодиагноз, то ли как просьба о помощи, а я не хочу ни того, ни другого.
Я медленно отвечаю на комментарии, особенно в посторонних дискуссиях - нет душевных сил.

В субботу я должна прочитать семинар для активистов по социальной рекламе.

"Откуда ты берёшь энергию?" Энергия течёт ко мне из пустой трубы. Просто в этом году что-то перебои с поставками...

@музыка: Последние танки в Париже - Время

10:19 

Да ладно, коту бы не было стыдно)

Я — структурный беспорядок.
13.10.2016 в 05:34
Пишет Olga Helly:



URL записи

@музыка: Василий К. - Молодость

10:18 

Владивосток)

Я — структурный беспорядок.
13.10.2016 в 14:42
Пишет illume:

Я знаю что у нас чудесные город и природа, но когда смотришь избранное инсты - какой-то он не настолько чудесный :D

Сегодня гуляла с псом и специально всматривалась в окружающую действительность, ну, что у нас особенного?
Ну вот кто-то бальзам-звездочку обронил на асфальт:



URL записи

(в проезде между Ивановская 2а и Ивановская 2 :)

@музыка: Jane Air - Не люби больше, милая

@темы: Владивосток

главная