Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

Trotz allem

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
05:42 

Я — структурный беспорядок.
Скоро будет год, как умерла бабушка. Я не знаю, что будут делать мои родственники. Я рада, что бабушка похоронена не на местном кладбище, и мне не надо к ней ехать. Я надеюсь, в доме не будет гостей.

Весь год я хочу показать фотографии всего, что происходило. Я знаю, что это не принято. Но я до сих пор не умею говорить, и единственный способ для меня поделиться скорбью - это показать её. Смотрите, вот, видите, это же ужас, вот он, я в паре метров от него, смотрите моими глазами.

Но нет. Так делать нельзя. А говорить не могу. Поэтому никакого мне сострадания.

@музыка: Ночные снайперы - Я сижу у окна

@темы: смерть

08:49 

Я — структурный беспорядок.
Пишет Итиль Тёмная:
01.03.2017 в 14:35


BlameMe, мужчины и женщины - это такое единое диффузное облако с двумя статистическими пиками (это цитата, которая мне просто нравится). Статистические пики действительно есть. Для каждого конкретного человека можно, наверное, задаться целью и определить точку на облаке. Но для всего человечества провести границу невозможно.

Моё определение себя женщиной - в большой степени вопрос привычки: во время моего становления у меня не было понятия "агендер", и сейчас этот лейбл не кажется мне родным, использовать его непривычно. С бисексуальностью (которая как бы подразумевает завязанность на гендер) та же история.

URL комментария

@музыка: Dropkick Murphys - Deeds Not Words

@темы: в диалогах

11:18 

Я — структурный беспорядок.
Позавчера я пришла в качестве журналиста на аттестацию по каратэ. В группе пятнадцать детей, включая двух девочек. Все допубертатного возраста, 5-10 лет.
Я спрашиваю у руководителя: "Различия какие-то между детьми проводите?" - а он мне отвечает: "Конечно!"

Цитирую (у меня был диктофон): У девочек - свои требования. К девочкам более лояльный подход *улыбается*. На девчонок больше смотрят для красоты: чтобы они красиво показывали ката, красиво показывали базовую технику. Ну и могли себя защитить, но больше упор идёт на артистизм. А вот мальчиков муштруем по полной программе, они будущие защитники.

Для меня это звучит, как какая-то дичь, а для него это - "конечно".
Я б туда - после таких слов - свою дочь не отдала.

Сына тоже.

@музыка: Dethklok - Face Fisted

11:11 

Робер М. Мюшембле - Оргазм, или Любовные утехи на Западе (2009)

Я — структурный беспорядок.
Робер М. Мюшембле - Оргазм, или Любовные утехи на Западе. История наслаждения с XVI века до наших дней

Что такое история оргазма? История скрытого тела, подавленных желаний, плоти, сдерживаемой общественными запретами и законами нравственности. Многочисленные документы, глубоко запрятанные в недрах архивов и библиотек, могут пролить свет на эту чувственную, порой распутную жизнь.

Книга Робера Мюшембле предлагает взглянуть на прошлое по-новому, осознать, что сублимация эротического влечения относилась не только к религиозной аскезе, а была скрытой движущей силой Запада до 1960-х годов. Сейчас же, впервые за много веков, репрессивная модель уступила место сексуальной свободе, а женщины благодаря появлению противозачаточных средств получили право на наслаждение.


Автор изучает историю отношения общества к сексуальности, затрагивает современное положение вещей (книга издана в 2009 году), но не делает далеко идущих выводов, а лишь обозначает тенденции. К чему они приведут - остаётся на уровне предположений (и это очень хорошо).

Я получила большое удовольствие. В какой-то момент чтения у меня возникало невольное впечатление, будто история Старого и Нового света - это только история секса. Но автора нельзя обвинить в однобоком взгляде, он всего лишь придерживается темы исследования.

Я получила большое удовольствие. Среди интересной информации находится время и для улыбки (цитаты из стыдного фолклора или порнографической литературы - очень милы).

@музыка: Godmask - I stand alone

@темы: читаю, Робер М. Мюшембле

10:56 

Я — структурный беспорядок.
Потребность укрыться в обновлённой семье не будет признаком хрупкости личности. Субъект обменяется любовью и нежностью с близким кругом людей и тем самым компенсирует жестокость и холодность современного мира. Стремление к сексуальному разнообразию не противоречит жизни в семье, потому что семья предстаёт как бы коконом, созданным вокруг партнёров, объединённых физически и эмоционально. На этот кокон, словно луковые чешуйки, наслаиваются рациональные отношения с друзьями, соседями, родственниками и даже с бывшими любовниками, если есть общие дети.

Робер Мюшембле — Оргазм, или Любовные утехи на Западе.
История наслаждения с XVI века до наших дней

@музыка: Nightwish - The Phantom of the Opera

@темы: цитаты

09:55 

Я — структурный беспорядок.
Стыд — одна из ипостасей гордыни, и так же, как она, коренится в социальных взаимоотношениях. Идеальное «я», то есть, по формулировке Когута, «я-каким-я-хочу-быть», о порождает постоянное чувство тревоги и незащищённости, если цель не достигнута. Личность с манией величия терзается сомнениями по поводу собственной значимости, если человеку кажется, что он упал в глазах других.

Робер Мюшембле — Оргазм, или Любовные утехи на Западе.
История наслаждения с XVI века до наших дней


Согласна, что стыд завязан на социальных взаимоотношениях, но не думаю, что он ипостась гордыни.
Гордыня - желание быть лучше других, чувство удовольствия от собственного превосходства.
Стыд - боязнь оказаться хуже других, болезненное переживание такой ситуации.
Одно не означает второе и, как мне кажется, даже не означает полярную эмоцию.

К примеру, агрессия - одно из проявлений страха (осознанное или неосознанное беспокойство за собственный комфорт и стремление защитить себя от дискомфорта), они на одной шкале.

То есть, если я склонна переживать из-за того, что оказываюсь хуже других, это не значит, что я буду гордиться тем, что окажусь лучши других.
В моём случае - я ещё и не стыжу _других_, которые оказались "хуже других". Ну и не завидую, когда _кто-то_ оказывается лучше других.

Вот, кстати, по-моему, на одной шкале с гордыней находится зависть.

Но не стыд.

@музыка: Manowar - Return of the Warlord

@темы: цитаты

06:54 

Я — структурный беспорядок.
Преследование своих эгоистических интересов не ограничивается накоплением богатства. Оно стало также «погоней за удовольствием и психическим выживанием».

Робер Мюшембле — Оргазм, или Любовные утехи на Западе.
История наслаждения с XVI века до наших дней

@музыка: Metallica - Enter Sandman

@темы: цитаты

05:52 

Я — структурный беспорядок.
Мне, однако, кажется, что индивидуализм и вседозволенность — лишь хитроумные изобретения нашей культуры, призванные направить тела и сердца (кто-то сказал бы «души») к новым формам социальных связей. Эти связи более тесные, более непосредственные, особенно в сфере семьи, где происходящие изменения очевидный. Ворчливые моралисты видят здесь признак упадка нашей цивилизации, но новшества, напротив, свидетельствуют о её динамизме и способности приспосабливаться к новым условиям. Жить лучше, дольше, насыщеннее, предаваясь утончённым и глубоким удовольствиям — вот каким цветом расцветил гедонизм наш континент, страдавший в течение многих веков.

Робер Мюшембле — Оргазм, или Любовные утехи на Западе.
История наслаждения с XVI века до наших дней

@музыка: Телевизор - На Желябова, 13

@темы: цитаты

05:46 

Я — структурный беспорядок.
Что касается нарциссизма, то он царит всюду. Однако и здесь различия существеннее, чем сходства. По нашу сторону Атлантики нарциссизм утверждается как желание жить счастливо здесь и сейчас, а по другую сторону он связывается с представлением о хрупкости собственного «я», вынужденного вписываться в «культуру выживания», и приводит иногда к настоящим патологиям психики.

Робер Мюшембле — Оргазм, или Любовные утехи на Западе.
История наслаждения с XVI века до наших дней


Иными словами: и в Старом, и в Новом свете люди ценят свою личность. Но в Европе, по утверждению автора, люди ценят себя и поэтому строят свои отношения с комфортом, а в Америке - ценят себя и поэтому переживают болезненные неврозы из-за несовпадения собственных потребностей (субъективно важных) с общественными правилами.

@музыка: Placebo - Pure morning

@темы: цитаты

05:41 

Я — структурный беспорядок.
...Мысль, что только люди эксцентрические могут писать на столь шокирующие темы, глубоко укоренилась в англосаксонском мире времён правления королевы Виктории. Нельзя сказать с уверенностью, что она исчезла в наши дни.

Робер Мюшембле — Оргазм, или Любовные утехи на Западе.
История наслаждения с XVI века до наших дней

@музыка: Операция пластилин - Танцевать!

@темы: цитаты

11:01 

Я — структурный беспорядок.
Хабаровское УФАС отчиталась о своей работе за прошлый год. В новость об этом на dvnovosti.ru попала история с "Машиной машиной". Статья написана в язвительном тоне, и начальница отдела зачитывала её вслух к общему веселью окружающих.

Мне тоже было весело. Я дослушала до конца и говорю: ну, там написано с искажениями, на самом деле было так-то и так-то. Я была консультантом заявителей [на самом деле не была, мы просто об этом немножко пообщались, а потом они разок обратились ко мне за советом, но я не нашла, как _коротко_ объяснить это незнакомым людям].
И - пуффф! - беседа слилась, никто больше не шутит, все заканчивают разговор((( Как когда я сказала, что я активистка.

А я-то порадовалась, что в кои-то веки общая тема нашлась.


Точнее, я понимаю, что вот им было весело злословить, а тут внезапно - ой - представитель противоположной стороны, и злословить уже как-то нехорошо. Но ведь если убрать злословие, можно же было бы и поговорить, не? Мне кажется, это интересно: общаться с противоположной стороной. Особенно если эта сторона на меня не наезжает.


Вообще, я понимаю, что разговоры об ЛГБТ, феминизме, Навальном и, я не знаю, Гитлере, - это темы-маркеры, которые призваны служить объединению людей.
Если собрать вместе разнородную группу лиц - к примеру, на корпоративе - у них не будет никакой общей темы, и все будут кучковаться мелкими группками. Но шутки про женоподобных геев всех сплотят! или критика Единой России. Или рассказы из жизни о том, что "мужчины уже не те".

Это стремление объединиться меня само по себе не раздражает. Людям важно объединяться.
Раздражает, что 1) мои собеседники считают объединение произошедшим по умолчанию. Прежде чем критиковать власть (или Навального, или вегетарианцев) люди почему-то редко удосуживаются выяснить мнение окружающих. Людям кажется, что "это естественно" высмеивать оскорблённых феминисток (или считать котиков привлекательней пёсиков, или не уважать свой документ об образовании).
Раздражает, что 2) если объединиться по этому признаку не получилось, воцаряется молчание. Люди, которые не смогли объединиться, но не в силах воевать, почему-то не используют ситуацию для того, чтобы узнать друг друга получше и поделиться аргументами.

@музыка: Fit For Rivals - Can't Live Without You

10:01 

Я — структурный беспорядок.
Слишком откровенные проявления тела или души не допускались. Заглядывать внутрь себя считалось дурным тоном, а потому в хорошем обществе не приветствовались разговоры о мечтах и грёзах. Вот почему «я» так тяжело пробивает себе путь и поначалу существует в вызывающей форме рассказов проституток или подмастерьев-развратников, а также демонических уголовников. Читатель не может оторваться от приключений человека, ничем не похожего на него, но при этом постепенно учится лучше постигать собственную индивидуальность.

Робер Мюшембле — Оргазм, или Любовные утехи на Западе.
История наслаждения с XVI века до наших дней

@музыка: Fit For Rivals - Gimme the Pain

@темы: цитаты

05:19 

Я — структурный беспорядок.
Когда на работе мне нечего делать, я читаю murders.ru. Уже не раз упоминала этот сайт, долго читать его мне трудно в силу личных особенностей автора, прорывающихся сквозь текст, однако написано по большей части интересно, к тому же про смерть. Сюжеты про смерть для меня очень притягательны, потому что это то, на что я не могу повлиять и что неотвратимо окружает меня всю жизнь.

Сейчас читаю про убийства детей и восхищаюсь сюжетами фотографий. Подходит для картин.

Тело Риты Ханьжиной в морге перед судебно-медицинским вскрытием:

изображение


Тело Вовы Петрова в Московском торфяннике:

изображение


Прямо утро в сосновом лесу или Венера перед зеркалом. Там ещё много таких впечатляющих фотографий.
"Уральская сага. Хроника разоблачения самого таинственного серийного убийцы Советского Союза.".- интернет-вариант истории расследований серии убийств малолетних детей в городах южного Урала (Свердловске, Кушве и Нижнем Тагиле) в 1938-1939 гг. (СССР, 1930-е гг.).


Когда я увидела мёртвого человека на фотографии впервые в жизни, в это было очень сложно поверить, потому что отличия от живых невыразимы. Например, когда я вижу мёртвого человека в кино, я знаю, что он жив. А тут - я вроде знаю, что он мёртв (100%), но выглядит точно так же.

Процесс беременности и новорождённые младенцы поражают меня, как чудо жизни.
Смерть - нечто очень похожее, не менее завораживающее и необъяснимое.

@музыка: Red hot chili peppers - Can't stop

@темы: смерть

10:24 

Я — структурный беспорядок.
Советую прочитать Диссоциативного расстройства пост.
Беркут посоветовал бложек, и я довольна.

Я сейчас не рискую называть себя множественной личностью, потому что не чувствую себя таковой [и, честно говоря, этим тоже вполне... довольна, хоть это и похоже на предательство].

Я не рассказываю о том периоде, потому что есть много куда более интересных людей, которые рассказали.

Но темой интересуюсь, и этот пост заслуживает внимания)
А также свежий пост того же автора: Эриксон про диссоциативщика. В посте есть ссылка на Я.Диск, где, собственно, Эриксон.

@музыка: Thanks - Lost magic

08:17 

Я — структурный беспорядок.
Для самостоятельной работы и развития НКО, в том числе для привлечения средств, необходимы регулярные и постоянные добрые дела, возможность честно тратить деньги и честно отчитываться, личные доверительные отношения со спонсорами, достойный и посещаемый (!) сайт, уважаемый, авторитетный и раскрученный бренд в определённой социальной нише (сироты, инвалиды и т. д.), команда специалистов и профессионалов, яркие проекты, опыт по привлечению дополнительных средств, а также эффективное партнёрство с иными и авторитетными НКО. Даже за пару лет таких результатов не будет. Вероятность выйти на самостоятельность после завершения срока финансирования по гранту ничтожна. Это означает, что в подавляющем большинстве случаев стартап умрёт.

Надо вот что ещё понимать. Профессиональная помощь — это нечто гораздо большее, чем некоторая сумма денег, найденная на лекарства. Серьёзные НКО создаются не ради акций или исключительно адресной помощи, что порой необходимо и очень важно. Но создаются они ради посильного исправления той или иной социальной проблемы, к примеру, сиротства, алкоголизма, детских онкологических заболевай и т. д. А прийти к такому этапу развития за период отработки начального стартапного гранта невозможно никак.



В последние недели я пытаюсь оформить свои мысли по поводу волонтёрства. Я активистка ЛГБТ-сети, что это значит? У нас во владивостоке есть общественное движение "Маяк", чем оно занимается? Зачем региональному отделению ЛГБТ-сети нужен руководитель, в чём его функции? Что вообще такое все эти ваши НКО?

Сначала я пыталась спрашивать у руководителей, но, наверное, я некорректно задаю вопрос. Мне его и для себя-то трудно сформулировать, а уж озвучить - так совсем трудно. Коротко говоря, я хочу понять, _как всё устроено_. Чтобы найти свою роль в системе. Мне нужны даже не столько инструкции, сколько кусочки паззлов, чтобы всё сложилось в цельную картинку.

До сих пор всё довольно разнозненное, но кое-что начинает вырисовываться.

Зацепилась взглядом за случайную статью "Аргументов и фактов" - пошла читать всё по связанным ссылкам. И вот этот процитированный кусочек меня поразил.

НКО создаётся не ради конкретных акций, а ради исправления социальной проблемы.

Даже не знаю, что в этом такого. Вроде бы всё вполне очевидно. Но почему-то увидеть это в сформулированном виде мне было полезным.

И ещё одна статья, которая мне понравилась тем, что напоминает о приземлённых волонтёрских делах: Чего не знают власти про волонтёров и зачем им это знать?

@музыка: Metallica - Master of Puppets

@темы: цитаты

11:42 

Я — структурный беспорядок.
Позже, когда у доктора Фрейда появится клиентура, она будет состоять как раз из тех, кто не может самостоятельно справиться с неврозом, а невроз равно угрожает и женщинам, постоянно живущим в подчинённом состоянии, и мужчинам, ведущим двойную жизнь.

Робер Мюшембле — Оргазм, или Любовные утехи на Западе.
История наслаждения с XVI века до наших дней

@музыка: Kiss - Shock me

@темы: цитаты

07:05 

Я — структурный беспорядок.
Позиция англиканской церкви основана на представлении о нерасторжимости брака, что сближает её с французскими католиками. Но пуритане видят в браке всего лишь гражданский договор, заключённый по взаимному согласию обеих сторон и никак не связанный со спасением души.

Робер Мюшембле — Оргазм, или Любовные утехи на Западе.
История наслаждения с XVI века до наших дней

@музыка: Clawfinger - Life will kill you

@темы: цитаты

02:45 

Я — структурный беспорядок.
20.02.2017 в 06:17
Пишет Сарт:



URL записи

@музыка: Placebo - Battle for the Sun

09:18 

Радужный инстаграм

Я — структурный беспорядок.
Мне не хватало такого инстаграма в собственной ленте. Поэтому я его завела.

Вопрос "зачем" - самый сложный. Мне очень хотелось видеть обычных людей, у которых есть повседневные дела и неглобальные мысли и которые при этом говорят по-русски. Тем не менее, среди русскоязычных я не нашла ни одного нелокального группового аккаунта.

За почти год инстаграм очень изменился: я успела пережить смерть родственницы и тяжёлую депрессию, но с тех пор стала понемногу учиться делать подходящие фото, проводить флешмобы и публиковать там то, что не рассказываю в личном аккаунте.

Во время депрессии было тяжело.

Новый админ добавился к нам с Морни с начала этого года.
Это очень хорошо, потому что меня угнетало, что инстаграм заполнен только моей личностью.
Надеюсь, дальше админов будет больше.

Мне бы хотелось, чтобы среди админов были самые разные люди, которые не боялись бы высказывать свою точку зрения, даже если она расходится с общепринятой среди нас, толерастов. Потому что я не хочу представлять в этом инстаграме какую-то однозначную истину, я хочу представить в нём разнообразный мир и я хочу диалога.
Я не люблю сообщества. Я не хочу входить в сообщества. И коли уж я создала сообщество, пусть определяющим его словом будет слово "очень разные люди".
Для этого жизненно необходимо, чтобы я там была не одна.

Этот инстаграм - уже моя территория, и я не могу никому обещать полной демократии, но могу обещать абсолютную свободу в рамках установленных мной правил, первыми из которых являются никого не оскорблять и ни на что не оскорбляться.

Имя для инстаграма - довольно важная штука. Если по нику не будет понятно, о чём аккаунт, то из фотографий это может быть понять ещё сложнее - особенно если это живые фотографии "о жизни вообще". Англоязычные ЛГБТ-аккаунты как только не извращаются, добавляя к своим никам чёрточки ___ точки ._._. и что-там-ещё.
Есть более крутые имена, есть менее крутые.

Сейчас у моего аккаунта - очень крутое имя.

Контент прошлого владельца этого имени был очень мусорным: сплошные тематические картинки, от которых уже зубы болят.
При этом у него было много - очень, очень, очень много подписчиков.

Как я заметила, аккаунты, которые публикуют красивые тематические картинки из интернета (и ставят теги, а также активно подписываются на всех подряд), набирают больше всего подписчиков.

В моём радужном инстаграме можно публиковать тематические картинки из интернета, но только в том случае, если их сопровождает уникальный живой текст.
Предпочтение я отдаю фотографиям. Даже фото ужасного качества всё равно на 146% лучше, чем неуникальные картинки.

В этом инстаграме надо читать. Там много личных мнений и всё - без официоза, потому что это не аккаунт какой-либо организации. Мы можем ошибаться, можем эмоционировать или постить чушь, да и что угодно ещё можем.

Иногда мне пишут в директ. Благодарят. Кому-то, кроме меня, тоже не хватало такого аккаунта. Кому-то нравится, что я делаю. Поразительное ощущение.

В конце концов, я вас приглашаю хотя бы посмотреть на него.
Ссылка зашита в фотографию.

изображение

@музыка: Cake - Never, never gonna give you up

@темы: кусочки тела и жизни, делаю

08:40 

Я — структурный беспорядок.
Сегодня у меня был неприятный мне разговор о моих родителях с посторонним человеком.

У меня прекрасные родители, которым не очень повезло с дочерью. Я грёбаный асоциал, я не умею общаться, я холодна, отчуждённа, агрессирую, нервничаю, любой вопрос считаю вторжением в личное пространство, любую фразу - дурным намёком. Я грубо отвечаю на проявление интереса. Я могу неделями не ночевать дома и так и не заставить себя ничего сказать родителям.

К нынешнему возрасту я уже не монстр.
На самом деле я и не была монстром - к сожалению или к счастью.

Если бы была монстром, у меня была бы соответствующая справка, которая быстро убеждала бы людей, что нет толку со мной общаться.
Это и плюс, и минус.
Отсутствие монструозности позволило мне всё-таки научиться сближаться с людьми. Медленно. Но с родителями это вряд ли получится - чтобы сблизиться, нужно сначала отдалиться.

Я не идеализирую родителей, есть то, что мне в них может не нравиться, - как и вообще в людях.
Тем не менее, я не идеализирую и себя, и я понимаю, что во мне есть то, что может не нравиться родителям (и усложняет им жизнь, потому что они как бы за меня ответственны).

Обычно всё это я высказываю в ироничной форме: у многих есть проблемы с родителями, но в моём случае у родителей проблемы со мной)

Эту же фразу я сказала в инстаграме, а дальше цитирую диалог с незнакомым человеком (включая пост):

читать дальше

Моя собеседница вряд ли пришла с дурными намерениями - она искренне хотела мне сказать, что дело не во мне.
Её утешение было лишним - я и так не считаю, что дело во мне. Но при этом я не считаю, что дело в моих родителях. И такие фразы меня не просто не утешают, а заставляют злиться, потому что я не люблю людей, перекладывающих ответственность. И уж точно никому не советую говорить, что моим родителям на меня насрать. Это верх бестактности, говорить такое незнакомым людям. Тем более, что родители в разговоре не присутствуют и как-то свою позицию обозначить не могут - вывод делается только на основании короткого поста от лица незнакомого человека.

Родители - это люди. И дети - люди. Никто не сдаёт экзамен на родительство, как никто не сдаёт экзамен на умение общаться. Люди просто общаются. А также просто рожают (и потом общаются).
Родители - не телепаты. Я - не телепат. Дай мне ребёнка прямо сейчас - не известно, в кого он вырастет. А ведь казалось бы, я вся такая сознательная и гиперответственная.

Мне двадцать семь лет, чёрт побери. В этом возрасте уже вряд ли нужно читать специальную литературу. Я уже не ребёнок, я их взрослая дочь. Как бы то ни было, почему бы это ни сложилось, теперь нам с этим жить. И для меня, как для взрослой дочери, было бы _неправильно_ видеть корень всех бед в своих родителях. Потому что мне - взрослой - пора бы уже не искать, на кого свалить вину.

Родители не могут отследить всё. Это очень сложно - отследить всё. В любом межчеловеческом общении бывают ошибки. Ребёнок воспитывается далеко не только родителями. А в какой-то момент ребёнок становится _равным_ родителям, и если люди заинтересованы в контакте, то работать и читать всякую там литературу должны _обе_ стороны. И если я вознамерюсь кого-нибудь обвинить, мне следует начать с себя.

@музыка: СтимфониЯ - В пустоте

@темы: в диалогах, Итиль

главная